![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
新北的,而且是三重蘆洲的,那邊也是沒在戴安全帽的,警察騎過去也沒在管的地方。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
該抓就抓。
影射政治就沒意義了 (別忘了魚翔拳當初被阿伯ko時,也是要以政治手段處理,結果………) 他吸毒吸到腦袋壞了,真慶幸當天開64時沒碰到他。
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: taipei
文章: 86
|
興高采烈的問一下....
有撞死嗎? 開撞的車主辛苦了...肛溫 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
是不是要搞到所有黑道都假裝去精神科掛病號你才會高興? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
2015/8/4 東森新聞 汽車駕駛為了自保,開車衝撞持刀逼車的邱姓男子,到底是正當防衛,還是防衛過當,法界認為,汽車駕駛當時的確是受到危害,而且開車衝撞沒有危及邱姓男子的性命,應該屬於正當防衛,不至於負刑責。 邱姓男子騎機車沿路逼車,一副惡狠狠的模樣,從行車紀錄器錄下的影片來看,汽車駕駛多次改道,甚至開上國道,都無法擺脫,最後邱姓男子手持開山刀,作勢打開車門,逼得汽車駕駛開車衝撞求自保,到底有沒有防禦過當,律師提出看法。律師葉恕宏:「他確實是遭受到了一個危害以及急迫性,所以我認為從畫面上看出來,雖然他有去撞,這個機車駕駛,可是這他仍然可以主張正當防衛行為。」 雖然事後發現邱姓男子是找錯人,不過這些都是事後諸葛,律師認為法官應該會斟酌,事件發生當時,汽車駕者面臨的情境,偏向正當防衛。其實類似的被害人反制行為,先前曾經有海軍陸戰隊退伍的男子,為了保護懷孕的妻子,失手勒死闖空門的男子,雖然事後發現男子進入屋內是要偷東西,應該沒有傷害人的意圖,當時也引發正當防衛或是防衛過當的論戰。只是這次邱姓男子逼車被撞,只是受傷沒有危及性命,撞他的汽車駕駛主張正當防衛的立場充足,法界認為汽車駕駛應該不用負刑責。 --- 希望法官可以公正判決, 留下良好先例.. ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
那是不是真的所有真有精神病的人都假裝黑道你才高興? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 真是有病! ![]() - 此文章於 2015-08-04 11:02 PM 被 Stranger2005 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 93
|
fuck官表示:汽車駕駛應先以道德勸說
若事況緊急,則使用可能致命之武力前,亦須先鳴喇叭示警........ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 0
|
引用:
重點是法官............. 問題是台灣法官的判決,從來不會主張判決是全對全錯的例子....... 所以,不用太期待 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
今天的政論節目在講這個 律師一律都認為有防衛過當之嫌. 當然他們也講這是台灣法律問題, 有無過當 皆在法官一念之間 因為舉凡 歹徒闖入家中, 不小心弄死, 防衛過當 跟歹徒搶槍, 不小心擊斃歹徒, 防衛過當 抓通輯犯, 想要逃跑 警察開槍射擊腿部. 但最後流血過多死亡 一樣警察被判刑. 主持人個個都嘲笑著這種緊急狀況發生時, 還得控制好力道. 我一直等看主持人如何帶出止兀的例子. 可惜卻沒有. 什麼鬼法律... 只能說即使身體家人受到危害. 也只能跑, 除了跑還是跑. 你要跑輸,就丟小命. |
|
![]() |
![]() |