![]() |
||
Silent Member
加入日期: Feb 2015 您的住址: 天龍國
文章: 0
|
引用:
請不用擔心,教練也有免費教其他人,他說那是他的興趣(因為他退休了), 球場裡有很多師兄也是教練教出來的。 那個弟弟的父親似乎是希望教練花很多時間用心教,而不是像我們在球場一樣有遇到就有來學,而是想要一個特定的學習指導時間,所以才打算付錢。 其實我一開始有拒絕那個大叔,但我覺得我的拒絕他都沒聽進去, (就跟他說我想要跟牆壁練習,結果他就起身示意我跟他去旁邊空地@@) 而我也不想和人起衝突,所以有點逆來順受。 雖然我脾氣自認沒有多好,可是也懶得對一個陌生人發脾氣= = |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 9
|
引用:
我想你講的應該是這個數据: http://wap.happypingpang.com/news/view/8930 羽球6.4km, 網球3.2km 但它有一個很大的問題, 因為他用網球跑動最少的比賽場溫布敦, 而且是3盤(5盤3勝)的比賽來比羽球3盤(3盤2勝), 當然目的是為了強調羽球的運動量. 此外羽球是當時有球權制, 現在改為落地得分制, 整個比賽的長度會短很多. 舉一個較長比賽的例子, 2013澳網, 還沒打完djo就跑了15.8 英哩(25公里). 大概是上面羽球跑動距離的3倍以上, 所以看資料還是要了解一下它的背景和動機.. http://pcdvd.com.tw/attachment.php?...tid=92847&stc=1 當然我舉的也是比較長的比賽, 但網球一場top的五盤大戰跑動應該都會在10Km 以上. |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
我有一些問題
大陸數據當年量測移動距離是怎麼算的? 球速如果用落地以前的均速應該比較合理吧, 球運行時間只指在空中的時間嗎, 其他像回合數,擊球次數 就是該種運動的特性,我覺得不適合去比較 網球可能來會對抽幾次就準備結束對方 羽球就精彩在那個來來回回 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 38
|
撇開小妹妹口中的大叔不論...
現在羽球拍怎麼那麼天價啊∼! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2015 您的住址: 天龍國
文章: 0
|
引用:
我打得是網球wwwww |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 9
|
引用:
基本上他就挑想比的來比, 打的比方, 我拿底線對拉的平均球速比, 那網球又會比羽球快. 因羽球球頭彈性低, 要自發力, 打到高處掉下來還有羽毛的阻力, 網球彈性好, 雙方借力用帶的不用花太多力氣球速就很快. 網球回合數會少主要在網球的發球較強勢, 很多是發球直接得分或one two punch. 加上他是舉溫網的草地賽事那更是極端的發球強勢場地, 若是法網或澳網那來回至少要多一倍以上. 近十年來的網球都是底線大戰為主, 拍數可能沒有羽球來的多, 但真正精彩的對決一分打20球以上的來回也會不少, 都是有來來回回的才好看. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
既然還有免費教人, 那就還OK,因為這社會上很怕有針對性的事情, 人情是很難還的; 至於那位大叔,下次去請帶面貌兇一點的、年紀相近的男伴去, 然後跟你對打, 包準對方不敢對你下手,甚至是會自己很識相的滾開。 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2015 您的住址: 天龍國
文章: 0
|
引用:
沒男伴wwwwwww 可能....下次會去隔壁欄球場隨機拜託一位有空閒的男性陪我去網球場一下這樣 |
|
![]() |
![]() |