也不是擔憂不擔憂的問題,而是覺得這遊戲製作人不知是基於什麼心態開發這種遊戲
搞不好他本身潛意識就是很想殺平民,只是有法律這個東西限制他的行動
不要說製作遊戲者心理全都是很健康正常的啦,畢竟一樣米養百樣人

不管怎樣

會弄出這麼遊戲的設計人

人格一定有某方面的缺陷

我對這句話感到非常憤怒
製作人說道為自己辯駁

[如果一個人分不清楚這是現實還是虛擬,乾脆關上電腦去散步好了]

藉此來逃避一個製作一個[毫無動機]的濫殺遊戲來扮演一個反社會的喪心病狂的瘋子

[如果連簡單說不要避免自己或他人成為這種連一絲一毫有點人性的瘋子也不要的前提下]

把他編一個故事//一首歌都是非常最差勁又為人聳聽,更況是一種[擬真]的PC GAME

這關[虛擬][電腦]什麼事?

媒體 -- 不介是一種MEDIA,傳遞著訊息 (電腦//遊戲不過裡面之一種應用)

純粹只是想異走偏端行詭惡謀賺到錢.....

這有什麼好氣的
商業的東西商業去解決
總之票房/銷量會告訴他，他的作品是受歡迎還是遭唾棄
任何言論不過就嘴砲或炒作的手段罷了

他如果有自覺他做的是「商業作品」，也就是他知道有銷量壓力，自然會往大眾能接受的尺度及道德觀去做修正
如果他不自覺，或他沒有銷量壓力，只想實現自己的中二幻想，那你也攔不住這種行為藝術創作家的怪異行徑

換句話說如果他是個必須靠做這個遊戲來賣錢的傢伙，我會認為完全是嘴砲，有本事他就弄到人神共憤，遊戲一片也賣不出去
如果不是，例如他是邪教成員、神秘富豪、中二藝術家....那我會比較怕

還有一種情況是他愈變態東西賣愈好，那也只能說人家有銷量實力，有人肯買單，我們看不下去也只能在一旁玩沙

Steam願意讓這遊戲上架也只能說，在歐美他們是可以考慮部分接受的。

我對人性這東西不是很清楚也未嚐想在遊戲看到什麼救贖之類的。

Steam就是因為類似樓上理念已經有不少玩家想玩而重新上架（Q2)

個人立場便是如此。確實也無法改變這遊戲什麼。

我能做的已經詳細表白過。

看來以後應該還會有越來越心理變態的遊戲出現,反正又不用親自去玩
會有人把最精華的片段做好放到水管上 方便闔家大小輕鬆觀賞

奪魂鋸也是這樣，而且壞人永遠逍遙法外。票房長紅，影評也一致讚好。
我覺得這看成是一種黑色藝術，沒什麼好批評的。

女藝術家在街上把穴掰開讓人觀賞，可以叫藝術。換個情況，舒Ｘ掰穴拍照，就叫色情了.....

讓這些人有地方發洩也沒什麼不好，凱特溫絲蕾在鵝毛筆裡有一句臺詞：只有在書中當個壞女人，我才能在現實世界中當好女人。

能夠攻擊平民的遊戲過去並不是沒有
像GTA或POSTAL就都是

但以攻擊平民來作為"遊戲目地"的
Hatred這一款應該是史無前例第一個

中午的時候我還沒看影片
現在才點進來看Hatred那遊戲影片
而看過後我也臉上好幾條線
原本看開頭還以為是那種黑幫動作遊戲
攻擊平民是順便發洩一下
沒想到就真的是以無差別屠殺來作為目標的遊戲
過去幾年光美國就已經好幾次發生校園或公共場所的無差別屠殺事件
那作這遊戲的目的到底是......?