|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
USB TYPE-C成本會高是因為要對應高速傳輸兩端都要有晶片 而APPLE又是個特別愛搞晶片跟認證的公司 舉例來講 就我所知APPLE喜歡在充電器裡面搞鬼，所以假如要能達到原廠充電器的功能 分接HUB勢必要通過APPLE認證 再者如果手邊有TB的設備要使用，還是得埋認證晶片在裡面 如果說要使用TB輸出的螢幕或是轉接DP，HDMI等，也是需要做晶片＆認證 以上種種你覺得阿婆賺不賺這個錢？這根本是暴利阿 光是看現在IPHONE，IPAD使用非原廠線三不五時都有個小問題你就會知道原廠有多逼機  我用MBPR是因為他是16:10 就是這麼簡單 市面上有幾台16:10又是高解析度的筆電呢？這可不好找了吧？ 更何況是兩年前NB根本都還停留在1366X768，要找台合適的筆電除了MAC你覺得還有誰？ 再者我不覺得使用一個設備去批評他的不足有什麼好奇怪的 一個開911的人覺得自己的車不夠猛。路人問他那麼多選擇你可以開GTR阿，幹嘛要挑一台你覺得不夠猛的車？ 你會怎麼回答？ 引用:
有趣的是，身為低階系統，價位卻是打了MBA的臉 四萬起跳 上看MBPR的售價，卻是只有中階款MBA的性能 總之目前看來仍是個定位很神奇的產品 因為論輕薄度MBA也討不到好果子吃，或許未來這條產品線有可能會廢掉吧 不過可以預見的是MBA的年中改款應該會全面Core M化 NEW MACBOOK捧上中階款的位置
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 此文章於 2015-03-25 12:14 AM 被 henryyeh0731 編輯. |
|||||||||
2015-03-25, 12:05 AM
#61
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
真正在使用的人，一定會檢討批評工具不足自己需求之處， 其批評的內容，也都可以看到使用經驗之談， 不過，一講到Apple，很多只看到酸果、損、嘲笑使用者是笨蛋， 通常也看得出來這種酸果批評和真正使用者的批評不同之處。
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|||
|
2015-03-25, 01:21 AM
#62
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,056
|
引用:
Macbook真的有比較貴嗎？ MBA低階款標配都只4GB/128GB MacBook標配就是8GB/256GB了 這次還加上RETINA了 自己稍微算一下 MBA除了cpu跟電池壽命稍微好一點外 價格上對比Macbook看不出優勢
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2015-03-25, 09:10 AM
#63
|
|
