|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2013
文章: 53
|
引用:
我不知道測試方式，所以我不評論嚴謹度。 但首先要搞清楚，192/24 PCM壓縮成44.1/16 MP3時的損失究竟是怎樣的損失 從失真的程度來看，第一個被影響到的是高頻 而高頻感知是聽力中最會隨年紀而喪失的部分 AB test另一個問題是聽的人會不知不覺的開始欣賞音樂本身(分心) 我的經驗是，不要管音樂，比較誰的瑕疵比較"細緻" (有把瑕疵呈現出來) 除了製作人，沒有人知道一首歌本來是長怎樣 不同的電路設計對訊號(尤其是類比部分)會有些許影響 播放器材(耳機喇叭)對不同的頻率有不同的強度及延遲 許多撥放裝置或軟體也會透過DSP對修改資訊 對於"聽音樂"來說，變因是超多 對於硬體來說，開發工程師是要"確保裝置輸出足夠準確的訊號"，這是數學和工程問題，"多數人"聽不聽的到是其次。 DAC，digital signal processing, noise shaping不是只用在音樂產品。 至於為何要提Hi-res的檔案，是因為音樂製作商提供的hi-res和CD裡的44.1/16可能是不同processing的東西，而不是44.1/16是用hi-res直接downsampling的版本 |
||||||||
2015-03-16, 12:42 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
會提這個，來源主要是有許多大大表示，MP3的高頻有毛邊，音場啦什麼的明顯不好 我知道大大說的，但實際上運作呢?人總是要聽的嘛 高頻有損，這當然啊，這是常識XD 但這個損失是不是聽的出來? 就像是44.1K對上192K的取樣率，我不覺得我有辦法在飛機引擎下聽道針掉落的聲音，搞不好拍手都聽不到了 雖然這樣，我還是很講究的啊，言必稱無損，DAC都要高規格，好歹這是我的態度 講究是我的態度，聽不太出來是我的事實(我也觀察到很多都聽不太出來) 態度跟事實無關就是 |
|||
|
2015-03-16, 01:07 PM
#62
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
我比較笨...看到這種專用接頭我就退避三舍了
我更笨的是我只轉WAV... 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...   發現自己越來越痴漢了...
|
|
2015-03-16, 02:17 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
聽慣的歌就聽得出來，當初KKBOX從256K換320K的時候 我就馬上覺得聲音變好了，才發現KKBOX升級了 但如果隨便拿手沒聽過的歌，CD和128K的MP3都無法馬上聽出來 人類的短期記憶要變成長期記憶，需要一些刺激和時間 |
|
|
2015-03-16, 02:22 PM
#64
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 11
|
引用:
我也是所有歌曲都轉WAV~~ 雖然比較吃空間,但覺得WAV檔較不吃系統資源~~ |
|
|
2015-03-16, 02:27 PM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
隨身聽弄到這麼高價，CP值不高 .... 相信銷售量也不高
 不過，倒是可視之為旗艦隨身聽尖端技術的宣示， 未來再分批逐步落實於主力產品。
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2015-03-16, 02:34 PM
#66
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
個人經驗,1999年時,我買過SONY DVP-S7000 DVD/VCD/CD 三用機,我曾用它來當CD唱盤,單獨聽它的聲音表現,然後再用它的同軸輸出外接DAC比較.除了低頻的量感略少,相較於歐美CD機,個性上比較保守.除此之外,表現算很不錯,重點還是搭配.
|
|
2015-03-16, 03:20 PM
#67
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 651
|
那個貓老兄，我來給上一下課，因為你斷章取義看不懂我講的，
只要把我的頭尾文字看完，我的文章不會有因為省略的字樣讓真正懂的人搞混， 我講的就是屬於超過16/44.1的演化含意， 不過沒關係，我只講這個，其他你扯到泛音體感的玄學等你學會了我們再來討論 SHARP: 需配合自家PLAYER LINK ,實用性、規格不詳 SONY: 走 ILINK,HDMI NAD: 噱頭 CXD9730 初代版本 S-MASTER DSP ,CXD 9773 S-MASTER PRO (POWER DAC) 整理過的脈衝訊號經LPF直驅喇叭，脈衝訊號只有被校正對齊 沒有改變輸入到輸出本質，並非從無到有由參考波產出PWM. 這個才叫做滿足DSD一條龍鞭的處理器 不是哪種可以直入DSD RAW 的 歐勝微,德儀的晶片，這是風馬牛不相干的事情。 ==================================== 另外SOURCE部分是DSD收音MIC直錄，還是經過99.9% PCM MIXER 完事的 肯定的是現在發行的 DSD只是皮包裹PCM骨,DSD為了趕上"指令次數"不足，追不上PCM動態比，便有了DSD 128,256,512 只為了滿足商場競爭32/384的無用規格論.... 忘了自己誕生的初衷 雜誌有強調DSD之父(一個外國人)某某某真的要搞出一張貨真價實的DSD媒體 問題是，有幾個人還有1BIT數字擴大器....... ================================= 另外你的看法我同意你說的市場區隔手法， 這就是我要講的: 可以做的卻不去做，這樣對嗎? 蓋我們是討論商業市場，所以只能請消費者吞下去是吧. 如同THUEHD ..> DD640K , 根本聽不出差異，這真的是DD的表現嗎，那幾十年來都在幹嘛? FX進步了，前後台器材的精度可以幾乎維持16BIT不打折，但是市場要推的就是剝牛皮而已 |
|
2015-03-16, 08:22 PM
#68
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 14
|
一堆人在砲來砲去
明明就沒聽過還可以去嘲諷 我ZX1跟ZX2都有過 ZX2現在也正在使用 比起來ZX2也確實比ZX1好 音質也絕對好於手機之類的 耳機是用TO GO 334來比較 如果有人說我腦放(自我感覺良好),就由的他吧 https://drive.google.com/file/d/0B-...XlUSlJndmM/view 當然ZX2爆貴的,有沒有CP值又是另一回事 只是看不爽一些人講的好像出這台機器是騙人的一樣 |
|
2015-03-16, 11:17 PM
#69
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] 網路果然很危險，動不動就會被告... 發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2015-03-16, 11:54 PM
#70
|
|
