|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
講白了 繳一年也才幾千 一個月給你300 兩年也回本了 如果是無職業的家管 那則是可以照A式領 如果是老農 則可以領B式 老農津貼沒研究 不知道農保是否還要繳國民年金 不過繳了39年 一個月A式就有8200 B式則有9000多 這收益不會比保險差了 此文章於 2015-02-24 10:13 AM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
||||||||
2015-02-24, 10:10 AM
#61
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 2
|
繳是現在繳,領是幾十年後的未來!
很多保險公司的保單都是用這招來迷惑要保人,乖乖地掏錢出來! 以為自己有佔便宜! 未來的幾十年間,只要隨便稍微更改一下領取條件,如以餘命延長為理由變更為70歲才可以領取 除非大大你年紀已經近60,那應該可以真的不無小補! |
||
|
2015-02-24, 10:55 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 134
|
以每年2%通澎計算
未來的3000,在20年後大概只值現在的2000 很不值.... |
|
2015-02-24, 11:53 AM
#63
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
好像有一說......其實希臘福利並不是最好的......因為佔其GDP比例並不是最高的....實際上是怎樣就沒研究了....... 另外...我倒是比較希望台灣政府能夠友善平等的對待其人民....而不是專門搞階級特權福利.... 比如說以前的老農津貼還有公務員的18%等等.......為何不能照顧所有人民....而獨厚少部份人呢???....難道就只有這些人需要特別照顧嗎?? 工人不辛苦嗎??? 為何農保要特別分開...公保要特別分開....不能一視同仁....福利一樣嗎??? 現在一堆人都在批鬥工務員之類的......其實政府可以用更有效的方式處理這問題呀....你砍福利....既得利益者一定會反對.....但你一視同仁....對其他未得到福利的人補足其應有福利....有哪一個族群敢反對??? 當然最後是大家一定是一起被稀釋(因為錢就那麼多,你政府錢不夠,就一定多印錢,後作用就是貶值)...也就是結果同等於削減公務員福利,但其福利帳面數字沒變,而一般人福利也拉為跟公務員一樣的福利了..........P.S.台灣發行的國債,其實都是台灣銀行自己買,所以應該也沒倒債問題,舉債上限一直提高...錢多印就是了.... |
|
|
2015-02-24, 10:52 PM
#64
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 北縣
文章: 158
|
不交國保65以後就沒得領（跟勞保無關）
因為自從國保上路後就把無償的老人年金消滅了 |
|
2015-02-26, 12:54 AM
#65
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
請問有人知道這件事情的進度嗎? 到底罰配偶廢了沒?
__________________
|
|
|
2015-03-23, 11:21 PM
#66
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2002
文章: 12
|
國民年金 沒工作時都欠著 找到工作先還重要的 有多餘錢的時候才繳 慢慢補
政府的政策很怪都沒工作 還跟失業的人要錢 |
|
2015-03-24, 07:57 AM
#67
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
不曉得國外的國民年金是不是沒工作的人不用繳，老了之後還是有錢可以領 |
|
|
2015-03-24, 09:39 AM
#68
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 18
|
以目前的制度, 還是划算的
但就是因為這樣, 所以長期很可能還會被修正 |
|
2015-03-24, 10:56 AM
#69
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taoyuan
文章: 20
|
我老爸老媽80歲了都領不到, 因未名下有一棟聯名舊房子...
__________________
守得雲出待月明... |
|
2015-03-24, 11:58 AM
#70
|
|
