![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
引用:
想必,你除了自己的觀點之外,沒有誰能讓你信服吧? |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
一篇讓你前半段鋪陳舉例部分輕鬆找到不合宜、不符現實吐槽點的文章 後面的論述要怎麼信服? ![]() |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
想必您的字典裡面沒有當頭棒喝以及斷章取意這四個字吧
文章不解之處是棒,爾等之處是喝! 您追尋棒打之意,爾等了然於心。
__________________
國營的目的在於,平抑物價,損益歸公! 民營化個毛啊!? --------------------------------- 不要把自己的好運氣,歸咎在別人的不努力! 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫,挺勞工,嘴砲強,得罪財團,政客莫敢當, 關廠裁員無薪假,派遣工,寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場,柴米油,驚驚漲。荷包縮水,苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死,法未修,草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
看來看去你也只會扣帽子 講得出像樣的論述嗎? 要給人當頭棒喝好歹也要有點底子吧 ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 22
|
引用:
製造黑心油,黑心鴨血的企業主都已經採到法律的紅線了, R大指的是在合法遊戲規則下致富的人, 這些黑心XX應該不在他指的合法好心富人之列。
__________________
Don't Worry Be Happy! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
這也牽扯到另一各題 「一切合法,但社會觀感不佳」 舉例: 1.遠雄大巨蛋 2.太極雙星 3.松山文創園區案 4.三創資訊園區案 美河市案因為已經起訴了,暫時可以認為是非法了,就看何時能結案 但另外四個案件則是完全合法 但不知道大家對這種"合法"的致富規則又是怎麼看待呢? 也是仇富嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
很多東西都合法喔 刪除員工福利,可是符合台灣勞基法(幾家金控) QC勉強合格,但是這是把threshold 降下來才合格,硬是出貨給消費者,合法喔 提高售價,但是客群不變,也合法喔 (以下條列不完) 這些人你覺得他好心嘛?他合法喔 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
我並未完全明瞭上述所有案例內容 單就鑽漏洞的來講~當然就該受唾棄~這跟富不富何干 難道被小屁孩的摩托車撞了~我也能衍伸成所有騎摩托車的都是xxxx? 仇富這辭帶的涵義在於無差別的仇視富人 如果老是用個別案例來推導成某個族群 那到處都是歧視 對立也不足為奇了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
引用:
呵呵~怎麼會無差別 某前副院長家裡有錢到爆, 也沒人說他是權貴 某前總統兒子沒工作也能住豪宅, 也沒人罵他是D 某報社老闆就是開建設公司的, 大家愛看的咧... 有核彈就不用流血了, 不准貸款房價就會降了 這就是島民的思維邏輯, 不願付出代價, 只想享受成果 什麼公理正義?? 廣 告詞罷了 引用:
先想想這樣的法律是怎麼搞出來的吧... |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
很好 那看來有找到一點共識了 PCDVD這邊提到的"富" 都不是什麼善男信女 99%都是黑心財團、奸商、慣老闆 離所謂的"合法致富"差了十萬八千里 這些人不是生產或販賣黑心食品的,就是搞政治獻金的 最最起嘛也長期違反勞基法了 簡單來說 大家仇的"富" 指的是為富不仁的"富" |
|
|
|