那種小玩意雖說可以不在乎音質 . 其實同價位階層的產品差異很大
一是模組的能耐 ; 二是喇叭品質 ; 三是箱體空間佈局
尤其是喇叭品質差異最大 ...... 同自組個人聆聽大器小品差不多概念型式

以下是我個人組的兩顆mp3外放隨身小玩意
做為吵嚷的工地聆聽使用 ..... 所以不在意音質 . 要小顆方便隨身 . 要耐摔 . 要續航力夠



左 ...
殼是牙線盒 . 喇叭網是風扇網 . 喇叭也挑過改善音質
吃TF卡 . 帶收音機功能 (沒照到天線露出) . 收音效果可以 . 有簡單文字顯示功能 . 八顆LED可隨音壓分階閃爍 (由低至高)
內裝兩顆PCDVD小梅牌16650鋰電 . 上5000毫安培以上 . 續航力在最大音量下滿30小時
近場聆聽的音量夠大至吵 . 可能比所有吃單節鋰電的MP3喇叭音量要大
可惜喇叭只用到2.5W . 應該用5W的才對 <= 手邊沒5W的

右 ...
基本上與左相同 . 但喇叭是用3W的 . 音質更勝於左
是沒有收音機功能 . 因為閹割了
獨立一顆LED隨音壓閃爍 . 帶手電筒功能
並外加一只電壓顯示表 <= 本來要加升壓模塊做行動電源的 .... 懶就沒做了 (撥指開關都配好了)

兩機都以牙線盒當殼 . 以熱融膠組合 = 耐摔 + 防塵
所有開關 + 插口 + 顯示全部朝外 . 使用方便 <= 與市售的MP3喇叭一樣
...
..
.
不過落了字眼 = 醜

改天再有閒 . 玩個漂亮又有DIY噱頭的 ..........

話說這樣看下來ipod classic還真的是超棒的選擇
外觀、容量 價格 音質綜合起來CP還真是高
到現在還是看不出該找甚麼來替代

好像是這麼回事...
主要是容量、操作界面
不知何故後來不出了
因為智慧型手機的關係嗎?

因為當家的腦袋換了

我能理解為什麼不賣~就看周遭一堆人說愛音樂
但是他們有幾人願意花錢再買一台player?
更不用提花好幾張小朋友去買要求比較高的
這一塊被手機吃掉不是智慧型手機普遍才有的事
反而是ipod出現後才又讓很多人再買player
已經很久沒新梗吸引一般大眾被當成沒落的市場很正常
特別是讓ipod直接變成iphone閹割狀態下存在~就毫不意外了
再特地買台不能打電話的iphone來放音樂感覺就是....