![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
家住台東(台中)苗栗,別搞到最後又是誤會一場.
在高雄工作過,那時的員工資料住址也是填台北,而非在高雄的租房處. 補助制度不合理,當然可以更改或取消. 但家住那裡,跟加班費沒絲毫關係...若是詐領交通補助,這是弊案應把 人揪出來依法處份,而非荒謬的拿這當理由砍掉所有人補助. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
身為付錢的冤大頭,當然政府員工加班費能砍則砍,這事我支持柯p
![]() 至於看員工績效發放,我也覺得是屁,操作空間太大 所以乾脆改成責任制不就好了 ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
話說回來,中華民國有個罪名叫使公務員登載不實。
![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
引用:
你的說法就是以拖延工作的方式來取得加班費... 套一句KP的說法..合法,但社會觀感不好... 我工作了20幾年,還真沒做過..沒事裝忙賺加班費,我會覺得很丟臉... 而且我在其他有自己養魚,不需要去貪圖這種小魚來壞了自己的格... . . 勿以善小而不為,勿以惡小而為之....
__________________
![]() 5個4....沒有比我更強的吧.... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
當然不合理 如果不是每天往返,代表在台北有住處 要是依照你的標準,不就是每周都可以回老家不用交通費 這樣是合理的?
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
之前不是有高雄的消防隊員上馬路遊行爭取加班費被記43支申誡免職的
怎麼都沒人幫這些消防隊員說話,也沒人批當時的高雄市長 換成台北市就變公務員很辛苦,A一點加班費、交通費是應該的。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
日商禁止員工自行開車騎車
要搭大眾運輸工具 這公司文化很不一樣 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
我不相信有這種人啦
台東太離譜了不提 苗栗就好 台北苗栗單趟坐自強號也要兩小時 來回四小時, 每天通勤四小時是要騙鬼嗎? 改坐高鐵拿補助嗎?那就是弊案了 到底是哪個Keyman公務員值得國家"每天"補助搭高鐵上下班? 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,531
|
雖然都是公務員
但單位不同,有的加班是常態 有的幾年沒加過幾次班 可能常加班的單位負責的事務多,出錯的機率也多 涼涼的單位也沒什麼犯錯的空間 評比下來分數搞不好比忙的單位還高 不發加班費用績效來算... ![]() |
![]() |
![]() |