|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
WholeFoods食品平常貴個1/3，都儘量挑打折品啦，雞蛋牛奶就買他們的有機365品牌 不過nonGMO"玉米粒"價格，這兩年來有明顯下降。 肉類我沒食用，不過用過的都說WholeFoods的有機肉品真的有比較好吃，比較沒那麼腥。 |
||||||||
2015-02-10, 07:14 AM
#61
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
切開不變黃 基因蘋果美農業部准了 暴君前頭說的全世界農地的資料也許是對的,但我敢說那個資料就算是對也只能說對一半 那些農地不是台灣的而是分散世界各國,是要怎樣讓別國農民種糧食作物給台灣人吃 答案只有一個字"錢" 美國的超市貨架上有多少鮮食蔬果是由它國進口的(尤其中南美),這世界有很多有錢國家都這樣做 那些大宗糧食出口國的農戶擁有土地是多少,而台灣是多少??彭明輝教授有提供(先不管對不對) 就算種有機的好了,就算不夠吃也就算了,但問題是錢勒.... 有錢的王八蛋是可以給得起錢讓農民種有機作物,但更多的是50塊銅板當金幣  說白的台灣人不是美國人啦  美國那些生產小麥/黃豆/玉米的農戶,就算不是種孟都山的品種,他們所投入的人工/收入的比數數據都比台灣好太多 義大利搞橄欖油/起司,法國人搞....忘了 ,荷蘭人搞花卉....這幾個國家有個共同點"高收入",給的起錢買得起貨,連帶稍偏一點的以色列農業都能賺錢 而台灣....左岸那個王八蛋不缺是真的,往南一看他們都自足,往北那兩個基本不需要台灣 過去蝴蝶蘭賺錢,以前養豬賺錢,現在能能賺的只有兩種 1.量大 2.技術領先 台灣這塊小島農地分割零碎,彭明輝教授知道又怎樣,誰都知道是無解,所以彭教授不講 如果單純追求"量"可以少數農民合組公司,在畜牧業上還有搞頭(擺平嘴炮環保GY人士事小) 但技術就必需要有資金,所以台灣的蝴蝶蘭業者很多都靠台糖吃飯 基改這技術就算台灣不做,可全世界都往前衝,尤其那些高收入的 你們可以用孟都山當例子說到嘴破,必竟孟都山之前是走邪路,一朝被蛇咬十年怕草繩 義美這次嗓門喊很大基本上是對的,就如同你們在拿孟都山在說話 可是除了孟都山那條邪路外,難道基改就都這樣糟嗎? http://www.asia.edu.tw/main_pages/h...ws_10_11_12.htm 別到最後還是掏錢買別人的東西,而那東西確源自於自己,到時再來來不急好可惜
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|||
|
2015-02-15, 11:50 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
簡單講基改不是罪，有問題的是無良商人甚至是國家層級的陰謀 糧食戰爭早已開打，基改是條必經之路 你不研發掌握相關技術，萬惡的美帝更高興 現在問題是鬼島政府的基改計劃是自己研發還是當美帝的試驗場 技術是掌握在自己手裡還是幫美帝或是無良商人打工兼斂財而已 我希望是前者，但照往例一直是後者，也永遠是後者 :stupefy: 由於政黨惡鬥，鬼島政策永遠都是炒短線 老百姓只有當畜生的命 :tu: |
|
|
2015-02-16, 12:36 AM
#63
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
要當畜生也是老百姓自己選的，無解
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2015-02-16, 12:47 AM
#64
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
現在的問題是
政府每次都說沒問題 出了問題又是那種 嗯我們 檢討補救 又不止是一次了 請問誰會相信你講的話
__________________
url=22kopendata.org/]良心事業不想上榜？ 揭露22K低薪，用網路力量讓22K 公司全曝光[/url |
|
2015-02-16, 08:16 AM
#65
|
|
，要真看得到，台灣也不會是現在這副模樣 
