|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
+1 同感
只要對方打到小朋友一下 遠比打到自己身上一百下還要痛 雖然我孫比5歲七歲來的大 (都長的比我還要高  )但相較之下 亞洲東方人身形更顯得嬌小許多 氣歸氣 但小孩子可不能有閃失 此文章於 2015-01-11 08:46 AM 被 yaohoung2 編輯. |
|||||||
2015-01-11, 08:37 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
路霸遇到惡霸
兩個都不對 多為別人想一下 就不會去擋路了 也不會去推小孩了 |
||
|
2015-01-11, 09:54 AM
#62
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
我知道，台灣這幾年開始越來越多人說「電扶梯不該走動」
是以訛傳訛還是事實真相！ 我可以說「狗屁」嗎？至少我個人完全不認為左側不該走動。 1.運動中的電扶梯走動會有危險！？ 聽起來有點道理，其實只要不是運動神經有點異常，人對緩慢運動的電扶梯適應性其實完全沒問題。 失神比較容易發生於意外，走路失神照樣跌倒。 2. 電扶梯容易損壞，真的有統計數字這麼說嗎？我懷疑。電扶梯沒這麼脆弱，像這種類似設備，如果設計正確，少說得設計滿載的400%負重。 要不就是台灣電扶梯品質特別爛。 3. 或許個人孤陋寡聞，我還真沒看到禁止左側走動的標誌（或右側，視國家不同），很多國家都有靠邊站的標誌。   [IMG]http://api.ning.com/files/w3tFrYVSb0qjgeDHM8GnG0-3WMpsVjJMt7tJIOkyLguvCYjI7JKUFk82qf6XF2UPzSwxdqXk1gcLw*YIWc8a*78fd33Gxl3O/walk.bmp[/IMG]    |
|
2015-01-11, 09:55 AM
#63
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
引用:
雖然這種做法個人表讚同，但若國內有相關規定的話，沒做好宣傳導致沒依規定走 的民眾產生連帶的傷害情況不知道該算誰的... |
|
|
2015-01-11, 10:11 AM
#64
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
請你先搞清楚「路霸」的定義 你的「路霸」二字有非法佔用的意義 是否能請你舉出任何官方頒訂的使用規則，證明我使用電扶梯的方式錯誤？ |
|
|
2015-01-11, 10:13 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
電扶梯中間凸出物取消，好想用滑的下去啊，電影都這麼演的。
|
|
2015-01-11, 10:15 AM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
給人方便自己方便,不想給別人方便,結果就是大家一起鬧得不愉快.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
2015-01-11, 10:17 AM
#67
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 3
|
兩個一樣是自私的
以下不討論 |
|
2015-01-11, 10:24 AM
#68
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
在自己方便的情況下給人方便，天經地義，我前面早已說過，只有一個人的話我沒理由不讓道... 但是 換個角度想 你會不會在別人已經委婉表示「不方便」的情況之下，還硬是要他給你方便？ |
|
|
2015-01-11, 10:24 AM
#69
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2007
文章: 33
|
引用:
+1 不就是自我比較大而已 簡單的測試可以留意一下 平時走路跟對向碰撞時，是你讓人比較多還是別人讓你比較多 |
|
|
2015-01-11, 10:25 AM
#70
|
|
