PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Mozohung
Junior Member
 
Mozohung的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 716
大人說自己開車,油錢可能比票價還貴.假設我自己開車從台中到台北,大約180公里,一般的自小客大約每公升可跑10-12公里,也就是要15-18公升的油,大約要450-540元,過路費不計.高鐵票大約765元起.但只要兩個人以上,開車就划算了.
     
      
舊 2014-12-11, 02:53 PM #61
回應時引用此文章
Mozohung離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
我以前開Tiida來回員林,
2010年的時候
油錢來回要1400多快1500
那時候高鐵台北台中票價700,即便是現在的765,票價來回是1530
這還不算過路費

車要自己開,在高鐵上你是乘客
然後,台灣人一向不把時間當成金錢
台中直達車50分鐘,我家到高鐵站30分,新烏日台鐵區間車到員林30分
我開車直達員林不停也要兩個半小時

一個人的話,開車除了機動性之外其他都是大輸

這次選舉前一天一堆阿兵哥坐高鐵
星期六日的高鐵依然高朋滿座

高鐵划不划算,自己可以衡量看看

高鐵只要稍微打個折,像是2008年的尖離峰時段折扣(那時比現在便宜多了
只要逢假日就是一票難求自由座坐到爆
我那時曾經從桃園一路站到台南去,超幹
 
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2014-12-11 03:02 PM 被 blair 編輯.
舊 2014-12-11, 03:01 PM #62
回應時引用此文章
blair離線中  
香腸伯
*停權中*
 

加入日期: Jan 2011
文章: 5
給郭董~他最喜歡管事了~
舊 2014-12-11, 03:06 PM #63
回應時引用此文章
香腸伯離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者strong
依據高鐵BOT精神,特許期結束本來就會移轉給政府 ...

高鐵資產本來就是國家的,

當BOT結束後,高鐵營運依然可以外包給民間經營,

主要目的就是避免形成另一個台鐵,

特徵就是沉重人事包袱,和經營效率低落(例如: 準點率不佳)。


光是 彰化、雲林 這段地層下陷區的坑都填不完了

除非後續的維護及砍掉重練的費用全由國家去包~不然有民間業者願意去包嗎

高鐵原本就不該蓋的~該做的是 台鐵的 全面高架化/地下化 、截彎取直、窄軌改寬軌

改善現有的包袱~而不是增加新的包袱
舊 2014-12-11, 03:27 PM #64
回應時引用此文章
weirock離線中  
DarkStar
Major Member
 
DarkStar的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 206
引用:
作者weirock
光是 彰化、雲林 這段地層下陷區的坑都填不完了

除非後續的維護及砍掉重練的費用全由國家去包~不然有民間業者願意去包嗎

高鐵原本就不該蓋的~該做的是 台鐵的 全面高架化/地下化 、截彎取直、窄軌改寬軌

改善現有的包袱~而不是增加新的包袱


台高造價4806億NTD,工程期近7年。
如果要在維持台鐵營運的前提下做這些改善工程,八成結果是燒更多的錢,花更長時間,結果效益比蓋一條全新高標準路線還少,然後現在吵的變成「為什麼當初不直接蓋高速新線?」

穿著衣服改衣服很燒錢也會造成很多不便,你可以回頭參考台鐵當初進行電氣化工程時的例子,而且只要TRA還是現在這幅鳥樣,給台鐵高標準路線去經營也好不到哪去。
__________________
CPU-Intel Core i5 3470
MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77)
RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2
VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC
SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB
HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M)
HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M)
BD-ReWriter-Pioneer S08XLT
PSU-Corsair TX750M
Case-Antec ONE
Cooler-Enermax ETS-T40-TB
LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP
舊 2014-12-11, 04:00 PM #65
回應時引用此文章
DarkStar離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
引用:
作者blair
已經赤字的票價再降價是哪招?
除非所有東西自己自製
不然這玩意的製造成本不會因為在台灣就比較便宜
台灣的票價已經比日本便宜了

價格原本就是要尋求一個平衡點
不是"俗就是好"
即便在台灣,成功的企業絕對跟"俗"沒有關聯
"正確的定價"才是關鍵

光是這樣的票價就讓北高航線瞬間全倒,
高鐵讓北高航線全倒的時候,車廂還遠比現在空太多了
跟汽車比,同樣的旅程,高鐵可以讓你短時間到達目的地,你還可以睡覺,你的油錢還不見得比高鐵票便宜
即便是自由座,舒適度都遠勝任何路面交通工具
以這樣的高速交通工具來說,這樣的票價會太貴?

其實像台中這種八公里免費的公車政策就是種補貼的效果
在培養搭乘大眾運輸的人
一樣的
如果高鐵票價可以降到一個程度
應該對載客量會有很大幫助
這東西就要看你從什麼角度下去看
假設一個東西貴到沒有人想坐或坐根本不划算
我覺得可能也是他赤字的來源之一
看是要把餅做大還是要只服務某特定人
就看採取怎樣的思維了
我後來還有搭幾次高鐵(大概四五年前那時候還有朋友還在結婚)
一個車廂根本空蕩蕩的
我覺得就算把我當時的票價x3我猜他還是不划算
舊 2014-12-11, 04:01 PM #66
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者DarkStar
台高造價4806億NTD,工程期近7年。
如果要在維持台鐵營運的前提下做這些改善工程,八成結果是燒更多的錢,花更長時間,結果效益比蓋一條全新高標準路線還少,然後現在吵的變成「為什麼當初不直接蓋高速新線?」

穿著衣服改衣服很燒錢也會造成很多不便,你可以回頭參考台鐵當初進行電氣化工程時的例子,而且只要TRA還是現在這幅鳥樣,給台鐵高標準路線去經營也好不到哪去。


越早處理越省錢

然後光現在高鐵地層下陷區的問題

台鐵當初全線 高架/地下 化還比較划算

那種有人跑到軌道上的事也難發生

闖平交道造成的事故也一併解決

有點腦的都知道怎麼做才是對的
舊 2014-12-11, 04:16 PM #67
回應時引用此文章
weirock離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者bigDDD
其實像台中這種八公里免費的公車政策就是種補貼的效果
在培養搭乘大眾運輸的人
一樣的
如果高鐵票價可以降到一個程度
應該對載客量會有很大幫助
這東西就要看你從什麼角度下去看
假設一個東西貴到沒有人想坐或坐根本不划算
我覺得可能也是他赤字的來源之一
看是要把餅做大還是要只服務某特定人
就看採取怎樣的思維了
我後來還有搭幾次高鐵(大概四五年前那時候還有朋友還在結婚)
一個車廂根本空蕩蕩的
我覺得就算把我當時的票價x3我猜他還是不划算

高鐵其實也就漲價過一次而已,
高鐵後來會有很多人坐,跟2008年推的尖離峰票價有很大的關係
在那個尖離峰票價措施出現之前
我們這些商務客都笑稱高鐵平常都在運空氣
我那時常常都是坐一人車廂->整節車我一個人坐
2008年那時的尖離峰票價記得是六折到八折,然後自由座是指定席的9折
而不是像現在這樣小氣巴拉的折扣和自由座的無感價差
那段時間就吸引了不少人坐,確實體驗到那個速度,舒適,和時間上的差異後
才會有現在這些客層
其實高鐵光是恢復漲價前價格,就可以回流不少
然後平日在推2008年的尖離峰票價,假日原價,這樣高鐵馬上又會大爆炸
現在高鐵在假日已經不缺乘客了,但是平日很缺。

這樣的措施一陣子推一下應該就可以改善營收。
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2014-12-11, 04:37 PM #68
回應時引用此文章
blair離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者weirock
越早處理越省錢

然後光現在高鐵地層下陷區的問題

台鐵當初全線 高架/地下 化還比較划算

那種有人跑到軌道上的事也難發生

闖平交道造成的事故也一併解決

有點腦的都知道怎麼做才是對的

地層下陷區現在是降速行駛....
以前那段可是高鐵最高速狂飆區間,距離又長
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2014-12-11, 04:39 PM #69
回應時引用此文章
blair離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
超過時間了...
所以補充一下
現在的高鐵有的區間的熱門時段是一票難求的
像是台北-新竹的通勤時間8:00,還有下午5:30~6:30
常發生指定席售完的狀況,更離譜的是連商務艙都賣光
而這還不包含使用回數票的乘客,因為他們只能坐自由席

但是在高鐵漲價後這通勤時間變比較好買了,
顯然有客戶流失了

所以如果既要提高載客率又要改善營收,
在統整尖離峰時間載客資料後推出更靈活的票價應該是現在的高鐵要做的
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2014-12-11, 04:51 PM #70
回應時引用此文章
blair離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:33 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。