![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 50
|
目前只有Panasonic重返盈利
引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
財報表都貼出來了,沒發現除了手機部門一枝獨秀以外其他部門全賺? 純利方面是全集團獲利第二高沒錯啊 應該說最近五年內sony最穩定的部門就是sony devices sony devices賣的東西其實包山包海 你講的是主力商品沒錯 不過sony的專業用器材用的一直用自家產製的各種感應器 現在的手持攝影機搭載的各種感應器也多半是sony製品 另外還有像是subaru eyesight這種車用電子產品裡面用的感應器也是sony製 還不要講sony最出名的音效晶片 需要額外硬體音源處理的電子產品幾乎都只用sony製品 這些東西當然沒有主力產品image sensor的部分亮眼 但是這不代表sony沒有做這些東西 此文章於 2014-12-01 12:05 PM 被 Feldwebel 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 498
|
引用:
B2B 的生意當然相對穩定不會錯。 財報部份小的沒說你有錯呀…讓您誤會真不好意思。 官方的報告在這,有興趣的朋友可以翻一翻。 http://www.sony.net/SonyInfo/IR/fin...4q2_sonypre.pdf 引用:
小的是假設您說的光源感應器和動態感應器(或音效晶片) 是指筆電、手機等行動裝置裡使用的。 這些業界很多家成熟的 sensor 產品,倒是沒有聽過用 Sony 的。 可能您不是指這些吧...不過既然是 B2B 的東西,一般人所知真的有限啦。 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
所以才說, 想玩硬體, 就一定要有 "關鍵零組件" 的研發能力呀, 就像前幾篇大家舉例的Sony, 雖然手機賠錢, 但零組件還是很賺錢...手機市場萎縮後整個集團還可以靠其他BU賺的錢來度小月 台灣的話, 還是一樣呀, 有 "關鍵零組件" 的研發能力的公司 (MTK/TSMC/大立光/漢微科/...其他我不知道的公司), 都還是活得很好... 但是其他技術門檻低的各種OEM/ODM公司, 就是公司超低毛利+員工低薪囉 |
|
![]() |
![]() |