|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
引用:
凱旋路三多路口的國際商工1950年遷校至現址 三多路的三信家商1957年設立于現址 武慶路旁以前有間牛肉場叫大統戲院(更早以前叫福東戲院) 附近以前舊稱"五塊厝" 凱旋路旁從一心路(瑞隆路)到二聖路 附近以前舊稱"籬子內" 五塊厝 籬子內 都是高雄以前的舊部落 30年前就很繁榮了 最繁榮的中山路地下也有油管 還有捷運 |
||||||||
2014-08-03, 05:50 PM
#61
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
請教哦~~
一般來說 在天災方面如果沒有地震或較大的地層錯動 在人為方面如果沒有去挖破管線 那種所謂的四吋和八吋的氣管或油管 它會自己破損嗎? 管線的材質一般是什麼? 金屬的?還是pvc?耐用程度如何?(不太懂 ，好奇) 此文章於 2014-08-03 05:57 PM 被 dkjfso 編輯. |
||
|
2014-08-03, 05:55 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
|
|
2014-08-03, 06:08 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
照市府的說法~那邊他的資料只有中油跟中石化的管線 為何會找李長榮去問?  這謊言必需是真實的嗎  慢半拍？高市：氣爆前3小時一直與時間賽跑 引用:
|
||
|
2014-08-03, 06:10 PM
#64
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014
文章: 531
|
引用:
鍵盤柯南 你的資料怎麼好像都只看到你想看的 黃金三小時高市府說明記者會新聞稿 http://www.kcg.gov.tw/CityNews_Deta...42F3A967BD1B660 引用:
"讓管"的說法 也是現場中油人員起的頭 |
||
|
2014-08-03, 06:27 PM
#65
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
看到目前最新說法是, 榮化的4吋管有明顯生鏽痕跡, 很可能是排水涵洞所造成 但為什麼排水涵洞會跟那些管子在一起, 這就是一個問題 另外那4吋管有補丁, 很顯然是後來施工架設新管或挖馬路的人, 不小心挖破與補上的 理應要整個管子換掉, 但成本很高, 挖破的包商為了規避責任... 結果今天釀成巨禍, 猜想全台這種問題很多的, 只是看誰倒楣 但當初漏時, 為什麼不停止輸送? 榮化要負起最大責任 現在是拖其他廠商下海, 來分攤點責任 |
|
|
2014-08-03, 06:40 PM
#66
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 761
|
引用:
高雄市政府網站新聞稿 http://bit.ly/1xSFgsc 發佈期間：2014-08-01 與時間賽跑：氣爆前3小時高雄市政府執行作為說明 五、協調相關供氣業者確認管線權屬：要切斷供氣，必須先確認管線權屬。消防局於20時47分陸續通報市府相關局處（警察局、經濟發展局、捷運局、環境保護局、工務局、水利局）及欣高瓦斯、中油、中石化及李長榮化工等事業單位派員進駐現場指揮中心（凱旋三路和二聖一路口），並搜尋現場洩漏管線地點及種類俾利止漏，惟相關事業單位均表示非為該單位管線洩漏，救災人員持續於現場洩漏處架設水霧防護及降低氣體濃度，惟現場於8月1日零時整，自三多路衛武營附近-凱旋路-一心路-光華路-中山路口發生石化氣爆，石化氣爆長度約計6公里，同時引發強烈燃燒。 兩個都是官方資料，自相矛盾。 |
|
|
2014-08-03, 06:44 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
鍵盤柯南 你不會比對前一天 市府 的新聞稿裡就有找李長榮嗎 前一天有~隔一天就變沒有 你真的只看你只看你想看的耶 引用:
點明矛盾就有人 不爽 了 不爽 什麼 此文章於 2014-08-03 06:58 PM 被 weirock 編輯. |
||
|
2014-08-03, 06:54 PM
#68
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014
文章: 531
|
柯南大大
兩天都有李長榮 你被鬼遮眼了嗎 8/1只標20時47分陸續通報 8/2詳細標了23時20分 再凹就很難看了啦 |
|
2014-08-03, 07:01 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 39
|
引用:
人家不管啦,就算23時20分環保署才確認出是丙烯,找李長榮的人來,也還在神奇的三小時黃金爆炸倒數時間內,花媽一定要負責啦.  |
|
|
2014-08-03, 07:13 PM
#70
|
|
