|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
中產階級在古歐洲指的是不用工作就能活下去的資產階級，通常是收房租的房東或是有佃農的地主。 後來是怎麼變成中階受薪階級的代名詞，這我也不清楚。(又沒有資產) 但既然是中階受薪階級的代名詞，那就應該是指中位數薪水階級才對。 台灣薪水的中位數約在33K，不知道香港是多少？
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2014-07-26, 08:39 AM
#61
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
這種普遍使用的名詞你要當論文來論證我也沒轍了  大眾普遍的認知就是在社會上不錯的公司擔任小主管的職位 台灣的中產階級貧窮化不是我創的 其實世界上普遍都有這種現象 但是據我的觀察，台灣特別嚴重 個人意見 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|||
|
2014-07-26, 09:26 AM
#62
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
  「按照政府統計處最新數據指，約有55%每月收入為1.5萬至5萬元間的本港家庭被歸類為中產階層。」 http://orientaldaily.on.cc/cnt/fina.../00202_026.html 此文章於 2014-07-26 12:39 PM 被 Computer Cowboy 編輯. |
|
|
2014-07-26, 12:37 PM
#63
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
|
|
2014-07-26, 12:48 PM
#64
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
除了中產的問題 香港貧富差距很嚴重,港政府其中一項重要工程是要救貧,如何縮短差距(說實在,每個政府都會想,可是根本做不到) 不過,有趣的是,他們要幫小老百姓脫貧前找一堆專家開會研究何為貧窮?歷經好一段時日,終於由官方定義出所謂的"貧窮線"(至少不會像我們的大老闆和官員不食人間煙火太久,收入多少算窮,完全在狀況外) 政府：香港131萬人活在貧窮線下 香港特區政府公布首條官方貧窮線，推算香港貧困人口131.2萬人，佔整體人口19.6%；扣除福利補助後仍有101.8萬。 一人家庭——HK$3600 二人家庭——HK$7700 三人家庭——HK$11500 四人家庭——HK$14300 五人家庭——HK$14800 六人或以上家庭——HK$15800 資料來源：香港特區政府 香港媒體普遍指出，貧窮線不一定能反映真正的貧困人口數目。 媒體指出，因為計算了福利金等補助和忽略個人財產的緣故，以退休人士為例，兩名同樣沒有收入的老人，一人會因為接受了政府福利金而脫離貧窮線，一人儘管擁有房產仍會變成貧困戶。 但是，香港大學社會工作及社會行政學系教授梁祖彬對法新社指出，制定貧窮線仍能使政府本身受到壓力，不得不制定政策應對貧困問題。 梁祖彬說，有了貧窮線，當局才能分辨出哪些人口有需要得到幫助。 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/...g_poverty.shtml |
|
|
2014-07-26, 01:45 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
第一項: 建立採購物品清單以時價(4~5年一次更新)建立後來可用於計算CPI的數值.
第二項: 人口時間表含年齡分布層來建立勞動與否人口比例後來可用於計算失業率等. 第三項:稅收(這個比較複雜, 當初我沒有學很多) 其餘還有一些. 這個要做都有流程的, 都有規範, 只要有會"統計學"的人就可以按單開藥處理. 問題是敢不敢做? 不調整一下數據搞不好會很難看. |
|
2014-07-26, 02:59 PM
#66
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
http://news.tvbs.com.tw/entry/216639
http://ea00336.pixnet.net/blog/post/22025257 可憐的台灣人，房價翻倍薪水沒漲，香港至少薪水還有在動
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
2014-07-26, 03:06 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
跟鎖國有關係 越鎖國就越代表你要有權(或跟權力者有關係)才能無礙的從事越賺錢的貿易業 而這些權力者本身不是跟土財主們有關係~不然本身就是土財主 他們怎麼可能讓其它人富有起來 以 零和 來看~其它人富有起來~就代表他們損失、少賺了 所以鎖國是必然的 香 港 的 貿 易 政 策 引用:
此文章於 2014-07-26 03:25 PM 被 weirock 編輯. |
||
|
2014-07-26, 03:24 PM
#68
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
等一下，如果你是拿這數據來說"我們的大老闆和官員不食人間煙火太久" 那我看你是批錯對象，因為這數據幾乎跟台北市低收入戶完全一樣。 同樣的收入，我相信台北市一定過的比香港好。 雖然台灣政府很混，但是不要看到一個數據就拼命想開槍 而且台灣政府的補助如下： 103年低收入戶現金給付有哪些呢? @ 1957福利諮詢專線
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
|
|
|
2014-07-26, 03:34 PM
#69
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
等一下,如果拿"103年低收入戶現金給付有哪些.." 哪我批的對象仍然是沒有錯 基本上,你要得看人家輔助多少錢,注意他們是用港幣,據我了解一家三口在香港如果都吃政府的,完全可以不需要工作省一點足夠生活開銷,除此,還有房租,水電費,子女學雜費等補貼 http://www.swd.gov.hk/tc/index/site...ecurity/#CSSAsr 香港實施基本工資只有好幾年,沒有基本工資以前,從事基層工作的如清潔以及保全等,每月賺到的,跟去政府申請綜合援助計劃給的錢差不多,結果有人寧願不做事吃公家的 多年來中產階級對綜援發太多錢不滿,也有人要求取消或是降低比例,這樣才會逼使好吃懶做的人去工作 可是反對派跟政府政治角力,吵吵鬧鬧一直沒有做出大家滿意的方案 直至基本工資實施後,薪資所得比以前多,當然有人放棄綜援,重新投入勞動市場 |
|
|
2014-07-26, 04:57 PM
#70
|
|
