![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
影片中那幾個都有去過枋山. 之前空軍防砲一年半去東港,現在是改成"一年"就要去一次. 有夠硬抖. 3開頭的倒霉一點,抽到漢光,還要多一次拉去九鵬. 難怪防砲到現在都沒人會想去.老是缺編 ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
引用:
以前會炸死人 我在保力山 就聽到車城 崩一聲 當時 總長 羅本立 要求附近部分 一律暫停實彈 過幾天 砲照打 火藥照樣裝填 案 都是過期..只有神經解毒針是新鮮的 學長笑 我們大專豬笨 體力差快要退伍 看新來的 還不是一代不如一代 免測一堆 新兵下去打 大概會中暑 G.G 據學長說他的學長 師對抗 那種才叫當兵 還好沒遇到還要去凱達格蘭大道 踢正步
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]()
|
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
我當兵的隔壁就是空軍防砲
我下部隊到退伍從來沒有看過她們跳砲操 因為他們是礙摑鍺飛彈 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 25
|
引用:
誰叫你當官阿.....指揮所你是跑不掉.... 當兵多好啊...... 基測實測時都在外面小蜜蜂那喝涼的樹下乘涼... ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
我說的有點過頭了,(因為講到刺槍術就生氣) 刺槍基本刺還是有點用, 但整隊刺及一教習,二教習,真的沒有用了. 只學基本刺,就不須要浪費太多的時間, 學基本刺,花最多的就是整齊的隊型, 不練這個,幾天就學完了. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
只要你身邊有個長兵器 捷運那個情況~會刺槍術=多一線生機 當然~如果捷運那情況像你說的~已經進化到自動步槍的年代了 那它的用處就真的微乎其微了 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 140
|
看來樓主服役時應該也是待120迫砲的
我服役時是馬防部120迫砲連..打過三次萬平操演..都是打實彈 我是下士砲長只負責喊口令..每次跳砲操雖然覺得可笑但還是認真看待 跳砲操的目的..是在訓練戰時可以馬上直覺反應..畢竟每個人資質不同 只能透過反覆的動作去記住真打起來的時候該怎麼辦 日本那段影片根本不算是跳砲操..他們是打實彈.不次是在表演就是演習 當年打的萬平演習也不會把砲操那套搬出來 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
不 我認為你的看法是對的 刺槍術 在某些條件下有用 但是在台灣目前的狀況 等於浪費時間 為什麼? 刺槍術是一種簡化速成的武術 不過 即便是簡化速成 練三年跟練三個月 有差 台灣兵役時間現在很短 練刺槍 不要說練三年 三個月都沒有 世界上完全捨棄刺槍術的國家不是沒有 其實台灣不見得不能考慮 況且 台灣如果打仗 陸軍又沒機會登陸到對方國家 在自己家裡打防衛戰 如果還要考慮到彈藥打到斷炊 補給線的運作還輸給要進行兩棲登陸的對方 這樣還要打個屁啊 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
捷運那個狀況 我從新聞看到是每個人依據"人性" 自己先跑再說 可能打贏 也可能打輸 遇到那個狀況 不見得會是在你青壯的時候 打贏了 你得不到甚麼 打輸了 沒命了 你用雨傘刺中他 他不會死 他刺中你一刀 你大概去了半條命 這就是為何大家跑光光 而不會有人拿雨傘跟他搏鬥 況且 當天還必須是雨天 當天還必須帶直傘 剛好遇到神經病拿刀亂砍 而你剛好在車廂內 那麼巧? 為了這種萬中選一的機會 練刺槍? |
|
|
|