|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
openSSL有零時差漏洞，大家還不是開心的用了好幾年 大多數的BUG可利用性也沒那麼高，且多數的災情多半發生在漏洞被公布之後 絕大多數的資安問題都不是由於BUG，而是錯誤的系統操作、設定及環境 世界上的保險箱公司都沒有保證賠償失竊 連放在銀行專人管理的保險箱都不保證賠償了 |
||||||||
2014-07-10, 04:40 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
微軟最失敗的OS不是windows 8
而是Windows ME 沒用過Mac 請問Mac的OS支援更新的政策為何? 有時候你認為目前改變的狀況讓你覺得難接受 純粹只是過去人家太佛心而已 |
||
|
2014-07-10, 04:43 PM
#62
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
主要是WIN Vista及WIN8太爛巿佔太低,
才會有這個問題. 此文章於 2014-07-10 04:47 PM 被 chanhsiaohsin 編輯. |
|
2014-07-10, 04:44 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
引用:
花大錢租銀行保險箱，東西不見銀行不賠？ |
|
|
2014-07-10, 04:47 PM
#64
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
當車子的窗戶被敲破，裡頭財物被洗劫一空時，車商也不用負責吧.....  同樣的，駭客跟病毒是外力，要作業系統廠商為外力造成的損失負責，恐怕很困難。 除非說，OS的瑕疵會造成CPU甚至整台電腦硬體燒掉，那就有大問題， 才需要像車商那樣回收或更新系統。 至於數據資料毀損，由於OS是跟硬體搭配的，那就需要舉證是軟體還是硬體的瑕疵。 軟體安全性漏洞修補算是賣點，主要是吸引客戶安心購買使用，就算廠商完全不補洞， 在沒有非外力產生的大危害下，基本上也很難依此求償，除非說合約有載明。 此文章於 2014-07-10 04:48 PM 被 rainwens 編輯. |
|
|
2014-07-10, 04:47 PM
#65
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
也不會不賠,但只會賠到一定金額,可以看契約. 我有租過一年二千的,但不見最高只賠30萬,還要自己舉證. 租約高賠償就高,但不是無上限,至少台灣是這樣做. http://www.moneydj.com/KMDJ/News/Ne...44-260a0e9a1bb5 http://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1053816 還沒到2020年就付錢更新? 還有人要幫微軟說話嗎? 這是逼人去用MAC嘛  此文章於 2014-07-10 04:56 PM 被 chanhsiaohsin 編輯. |
|
|
2014-07-10, 04:51 PM
#66
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
我覺得微軟已經很厚道了，給了那麼多次更新。
看看我手上的Android手機.... |
|
2014-07-10, 04:56 PM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
引用:
這是記者寫錯 MS這麼幹會只有一家報 ?
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
|
2014-07-10, 05:04 PM
#68
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
買一套WIN7要幾千元,跟免錢的不能比吧! 幾千元的服務就是比前一代縮水 |
|
|
2014-07-10, 05:04 PM
#69
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
http://digital.msn.com.cn/604537/231436601393b.shtml 真的這樣幹. 免費"安全"更新到2020年,其他到期後新功能要付費  |
|
|
2014-07-10, 05:12 PM
#70
|
|
