![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
你覺得有陰謀怎麼不去提告?
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
人家就堅信是保安監守自盜啊... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
關於工程學的部分,美國NIST(國家標準技術研究所)曾經跟科學刊物共同調查結果是認同世貿確實是燒毀的並且因此修正了後來的工程法規. 別忘了世貿是60年代的設計建造的東東. http://web.archive.org/web/20080928...lic_comment.pdf 當然我相信滿腦子陰毛的會堅持這種大機構很容易被美帝摸頭, 所以來路不明的獨立科學家更可信. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
1.如果珍珠港跟911都是陰謀 那有能力策劃911的小布希(或其團隊)應該夠聰明 拿得出不亞於羅斯福的政績 但陰謀論者卻遲遲無法解釋史上最無能的總統如何策畫出天衣無縫的911 說台灣現任總統可以在台北101底下塞滿炸彈把大樓夷為平地 卻沒有任何人發現 相信的請舉手
![]() 2.飛機撞大樓死個幾千人還不夠嚴重嗎? 非要大費周章把大樓弄垮才有藉口開戰? 啓稟大人 這叫常理∼ ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
在911發生前幾年
馬榮成的黑豹 就有畫到有人操控飛機 撞毀紐約世貿大樓 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
那個網頁作者會不會太後知後覺了? 多年以前 Loose Change 剛出現時就和一堆不知道該算小白還老賓同路人的傢夥戰過好一陣子. 這些人不但歪理一堆還很沒品, 只不過客套一下說我這方面不是很懂(其實是不想打太多字浪費在這種人身上)就一堆啥不懂還亂放屁之類的難聽話都罵出來, 謙虛一下都不行喔?! ![]() ![]() ![]() Loose Change 很巧妙的利用事件發生後一團混亂的訪問(所謂的當事人根本也搞不清楚怎麼一回事), 斷章取義加上一堆歪理來搞怪. 雖然片頭打著獻給 911 罹難者, 可是罹難者家屬對 Dylan Avery 可是恨之入骨, 帶給家屬二次傷害, 根本就是恐怖份子同路人... Loose Change 裡頭那些歪理其實還蠻好戳的, 怪就怪在有人就是信了還要幫它硬拗辨解 ![]() .
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 388
|
引用:
航母都開出去了,留下舊式主力艦在港口當砲灰 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
湯姆克蘭西的小說被認為是 911 攻擊手法靈感的來源, 當初看到這本小說的結尾時, 心想還真敢寫, 要是有人學怎麼辦? ...
.
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
簡單一句話,作出非比尋常的指控的人得提出非比尋常的證據,不然就是非比尋常的嘴砲而已
![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() 此文章於 2014-07-07 07:25 AM 被 cmwang 編輯. |
![]() |
![]() |