|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2013
文章: 20
|
引用:
這根本是條又假又爛的偽捷運. 如果是地下化的捷運,我想還有可為. 但是走在馬路上,就是至少先佔掉2條線. 走在馬路上,免停等紅燈,那就是其他線要等你. 更不要說,如果發生故障或事故, 別人的建設發展都有其基本的條件. 台中的是明知不可為要硬幹. |
||||||||
2014-06-24, 10:18 AM
#61
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 安東尼卡
文章: 331
|
引用:
高架我倒是覺得還可接受 蓋的漂亮的話，在都市裡面穿插看起來會很有現代感 只可惜目前看起來，連整齊都談不上 施工完成看起來跟施工中一樣雜亂 |
|||
|
2014-06-24, 10:19 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
你搞錯重點了 重點是 1.佔用了一條快車道，原本流量大的中港路少了一條快車道，目前的狀況台中人都知道 2.原本市府自己說不用停紅燈，現在又說要停 3.中國製是假議題，也許是個疑慮，但也是轉移焦點的方法 4.BRT是什麼時候開始規劃的?原本就打算用公車?強化現有公車系統難道不行嗎?硬要拿個兩節式公車裝潮? --------------------------------------------------- 有點幻想就是...有看過一些動畫有一種吊在空中的電車 不知道適不適合這種場合?...看起來像ㄇ字形中間用樑柱頂著，上下車走空橋 利用中間的分隔島，把三線道寬度稍微縮減一點 中間地基變大，中等負載應該還OK? 此文章於 2014-06-24 10:40 AM 被 Fabio 編輯. |
|
|
2014-06-24, 10:34 AM
#63
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
|
|
2014-06-24, 10:37 AM
#64
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
以為還是台灣錢淹腳目的年代嗎?每個人只想著蓋捷運
歐美有處處是捷運嗎 |
|
2014-06-24, 10:49 AM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
我記得之前關於台中BRT，有討論過 1. 軌道運輸蓋了就拆不了，然後成本超高(不能跟台鐵比)，難道每個政客都要搞這種不負責任建設?然後丟一堆屎給別人負責? 2. BRT就是強化版公車，然後不比捷運，優點是不像捷運這類軌道運輸蓋了就回不去(望向某....) 3. 台中公車幾年前說要開始改善的時候就給我改得不錯的印象，搞BRT應該合理 4. BRT起得來要蓋MRT才比較不容易失敗(再望向.... 5. 我是想不懂同樣利用平面道路的BRT是要怎樣不停紅燈啦....蟲洞?
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2014-06-24, 10:50 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 0
|
高雄環狀輕軌有3/4是利用舊有鐵道
剩下的1/4路段平常就很塞 將來也是大問題 |
|
2014-06-24, 10:54 AM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
之前才看過一篇文 講到父母反應沒時間接小孩， 然後政客想到的方法是延長小孩在校的時間這樣父母就可以去接了 而不是想到為什麼台灣人都無法準時下班->問題癥結 其實這樣現象台灣處處看得到啊， 就好像處處蓋捷運一樣。 問題是在蓋捷運嗎?NO 問題是要改善台鐵誤點 政客其實真的就只是反應人民水準而已(OK我也是其中一員
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2014-06-24, 10:58 AM
#68
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
引用:
能夠蓋捷運的情況下當然是最好 短期內沒辦法蓋也不需要搞個BRT 這個BRT的路線就是原公車的路線 現在搞個專用道 本來就很塞的中港路就更塞 然後搭乘人口勒 也只是把原公車人口轉到BRT 把現有公車系統做更完善不是更好? 運輸系統只是單線而沒做到網狀系統 想要增加搭乘人口根本是不可能 ps.台中市的公車這幾年確實比以前好上不少,搭乘的人也是有增加 可惜在準點部分要做加強,轉車資訊很複雜,小弟要搭乘,找資訊也夠我傷腦筋了
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀  x1013new於2013/7/3再次輪迴 x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了  此文章於 2014-06-24 11:14 AM 被 x1013 PRO 編輯. |
|
|
2014-06-24, 11:13 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
要省預算的輕運量可以搞鋼骨高架懸掛式單軌
弄一個在地上跑的佔用遠本的車道只能說是裝模作樣兼消耗預算而已， 反正民眾、媒體都很好騙，錯誤的政策亂搞也不用負責，大不了打掉。 |
|
2014-06-24, 11:18 AM
#70
|
|
