|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北市
文章: 18
|
引用:
就我所看到的偏頗經歷 為了成本和期限要求 關掉或拆掉安全保護機制，可以加快生產速度 或是超時工作，一個閃神 再好的安全設計都會造成意外 站在第一線的生產者，有的真的很賭命的 |
||||||||
2014-06-12, 01:13 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
問題是韓國的教育制度~跟台灣過去的聯考比較像耶 德國...台灣「過去(教改前)」的技職教育就是參考德國的 所以聯考(或教育制度)跟韓國的電玩產業有關係嗎? |
|||
|
2014-06-12, 02:11 PM
#62
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
李家同 ： 別搞了 走回基測吧
怎麼改 都是要考試
問題家長的觀念 是改不了 大家還是想上明星學校 鄰居有人家裡3個小孩 父母盯得很緊 男女都上中部高中第一志願 這部分父母觀念改不了 總有人為了制度 為了自己小孩權益 在那邊喊說 不公平..........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2014-06-12, 02:24 PM
#63
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
聯考加一票
12年國教跟聯考可以一起啊 讓會讀書的去競爭,讓想念書的就有書念,反正現在高中職這麼多,總會有學校念的 反而亂搞考試制度,造成不公平及後門洞開才是大問題 像這次作文這麼關鍵,那麼少人6級分,我都懷疑是不是有通關密碼這回事... 說聯考會讓國家競爭力下滑的請看看台灣最有競爭力的那代人是不是聯考出來的 每個國家國情不一樣,競爭力的形成方式也不同 美國是集中全球的優秀人才不強都很難,這個台灣絕對做不到 歐洲是福利制度完善,人民敢冒險創新,輸了反正國家養,這個台灣目前也差遠 其他有哪個較強的國家可以超脫聯考制度... |
|
2014-06-12, 02:30 PM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
作文表現出敘事論理的能力，這很多地方都會用到， 包括在78區哈啦......  引用:
傳統聯考一樣會累及全家，在重視聯考的家庭裡， 考生要補一堆習，其他成員則要小心呵護著......  |
||
|
2014-06-12, 02:38 PM
#65
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
"德國...台灣「過去(教改前)」的技職教育就是參考德國的" 我國則可以說是把技職給廢了，人人都可以是大學生，那麼整體來說好了多少？ （教改至今難道不是等同於把技職教育給廢了，這有什麼好質疑的。  ）"所以聯考(或教育制度)跟韓國的電玩產業有關係嗎?" 以下這個連結是2001年的新聞 韓國游戲職業學校，政府補助一半學費。 http://tjgame.big5.enorth.com.cn/sy...000220672.shtml 內容如下: 韓國政府對於電玩（游戲）產業的推動可以說是不遺餘力，甚至還成立政府單位研擬政策，不少大專院校也設立電玩科系招收學生。像韓國游戲綜合資源中心，屬於半官方政府單位，負責推動韓國信息電玩產業，中心同時也開班授課培育電玩人纔。 電玩學校的學費並不便宜，一學年平均要近5萬人民幣，不過韓國政府會補助一半費用，所以甚至有學生休學來電玩學校。以游戲綜合資源中心而言，就耗資將近150億韓幣，韓國政府對於推動電玩產業的決心也就可見一斑。 不只是政府單位，就連教育機構也肩負，推動電玩產業的重大使命，有將近三十所的大專院校，都設有電玩相關科系，也難怪在短時間內，韓國的電玩產業就已經讓世人刮目相看。 （可以自行估狗關鍵字 "韓國 政府 遊戲產業"，還有很多資料可看。） 此文章於 2014-06-12 02:56 PM 被 runsun13 編輯. |
|
|
2014-06-12, 02:50 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
恢復聯考但採２試制，兩試的題目一次出完，用亂數分配成兩分考卷，六月一次，七月一 次。兩次擇優排序，這樣可以改善一試定終生，因為太緊張而失常的問題... 我個人覺得有些教育學者似乎怕制度太簡單，他們少了研究題目樣子，可以把簡單的事 複雜化，讓國家教育制度成為他們的實驗室，別人家的小孩當他們的小白鼠...  |
|
|
2014-06-12, 02:52 PM
#67
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
我是技職體系出來的.
 每年的四技二專前兩個月, 會有一次保送甄試. 在學成績各科總平均要有75分以上,算到3上結束都不能低於這個標準. 還有技職比賽,拿到第一可以一定的比例加分. 競爭的人少,會上不會上都是憑本事. 當然有人覺得不是自己想要的學校,放棄資格去考聯考的大有人在.  現在會的,工作上吃飯的工具,都在職校裏學的.或是學到一點皮毛延伸出去. 拎北有幸能在這哈啦靠夭.真是要謝謝當年不起算的學校裏的老師,教給我這幾招
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
此文章於 2014-06-12 03:05 PM 被 BLUESKYVFX- 編輯. |
|
2014-06-12, 03:03 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
制度是應該與時俱進
但改來改去都沒有用 因為民眾觀念不會跟著進步 政府也不願意教育民眾 甚至該說是沒有能力 看到之前某位在菜市場賣豬肉 有時到學校兼課教英語的老師被家長嫌棄 就知道這時代狗眼看人低的沒變少 認為那種外表光鮮亮麗的職業才高尚 高尚職業不能讓菜市場攤販來玷汙 某個雙胞胎藝人之前新婚 上談話性節目講蜜月旅行吧 說自己陪新妻在外國購物 自己膚色較黑 幫忙提大包小包像菲傭 暗地裡歧視外國人的言論也能在公開節目上說 有些國家心理歧視 但不讓任何人公開說 至少還會做表面功夫 臺灣連表面功夫都不做  永遠不懂得尊重人 永遠就是三流國家 |
|
2014-06-12, 03:04 PM
#69
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
台灣的民情不同，許多人都認為電玩是玩物喪志的東西， 推廣就很難了，特別補助更是不可能，鐵定被罵到翻， 而且其他產業也會叫說不公平，要政府一視同仁。 任何領域都不能偏廢，任何產業都不能放棄，任何族群都要照顧到， 任何運動都要推廣，但國家資源有限，地又小、人又多，結果就卡住動彈不得。 我們在提意見時都很有見地，只是仔細一研究下去都多少有些缺點或隱憂在， 往往並沒有比現況完美到哪去...... |
|
|
2014-06-12, 03:07 PM
#70
|
|
