|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2013
文章: 45
|
引用:
基本上如果你在2000以後當兵的話，就會知道為什麼了....  |
||||||||
2014-06-13, 12:49 AM
#61
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
其實我不太懂的是從林口登陸沿淡水河進攻台北市......那麼海軍陸戰隊跑哪裡去了?只有阿帕契在守台北嗎?
 |
||
|
2014-06-13, 09:43 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 270
|
好厲害, 台灣完了...趕快逃吧..
|
|
2014-06-13, 09:47 AM
#63
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,710
|
我還是覺得 應該買一百架的眼鏡蛇
而不是三十架的阿帕契 這樣北中南都有空中騎兵團 互相支援或是火力都是好的
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
2014-06-13, 10:23 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
AH-1W跟AH-64E戰力差很多嗎? 價格好像差一倍就是了...  |
|
|
2014-06-13, 10:42 AM
#65
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
最後退回到出擊前的原點 再對內說已經打敗敵人 什麼都沒得到，唯有仇恨度爆炸 一堆人還不知道為何他國這麼仇中 |
|
|
2014-06-13, 11:02 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
前者跟後者服役相差15年，光是發動機性能、可靠度就差很多了，雷達、火控系統也差了整整一個世代， AH-1Z是因為便宜、容易維護，機身比較小台放船上比較不占空間，現在還有在用。 這個問題還蠻簡單的，讓你飛出去，你要選便宜、比較舊的還是比較貴、比較新的? |
|
|
2014-06-13, 11:08 AM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
飛去海邊的??? 當然是便宜的~~~~~~~~~~~ |
|
|
2014-06-13, 11:23 AM
#68
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
|
>>AH-1Z是因為便宜、容易維護，機身比較小台放船上比較不占空間，現在還有在用。
AH-64E $35.50 million VS AH-1Z $31 million，AH-1Z也沒有比較便宜。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2014-06-13, 11:26 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
除了海水這個問題  |
|
|
2014-06-13, 12:53 PM
#70
|
|
