![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 44
|
果然是豬腦袋,真的沒冤枉他
|
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 13
|
認真一問
新生高是危橋,早晚要拆。 怎麼都沒看到主張拆掉再像新生南路加蓋就好了? 排水溝那麼臭,不可能做親水大道。 加蓋成馬路也多了四線道 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
瑠公圳是否無法整治? |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 13
|
引用:
新生南北路下面不是瑠公圳 而是大排水溝,日治時期規劃的。另外一條大排水溝是承德路。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
再加一條,萬華的西藏路...
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
google到答案了,新生高架下面的是堀川,不是瑠公圳 這幾條圳溝,難道不能把上面的道路都拆了,重見天日嗎? 中壢的老街溪拆了之前蓋在溪上的建築後,整個亮了起來,感覺完全不一樣! |
|
![]() |
![]() |