PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
厝漢
Major Member
 
厝漢的大頭照
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
引用:
作者justin001
所以結論就是...再次遇到鄭捷這種王八蛋的時候,就是要和警察比賽跑百米了,跑輸的倒霉..



若你認為 打的贏他 其實也可以當英雄呀~~~~~~~~

沒人叫你一定要逃 也沒人叫你不要逃。

生命是自已的,見義勇為 捨身取義 的人 本來 就是 英雄氣概 值得大家尊敬。

但 凡事總要 看看自已的斤兩吧。

生死一瞬間~~~ 就看 閣下 有無面對他的勇氣了。


瘋子之所以 可怕 在於他不要命 敢和你拼~~~~~~~~~~~ 他出全力呀
     
      
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~

此文章於 2014-05-26 12:54 AM 被 厝漢 編輯.
舊 2014-05-26, 12:52 AM #61
回應時引用此文章
厝漢離線中  
justin001
*停權中*
 

加入日期: Feb 2006
文章: 68
引用:
作者厝漢
若你認為 打的贏他 其實也可以當英雄呀~~~~~~~~

沒人叫你一定要逃 也沒人叫你不要逃。

生命是自已的,見義勇為 捨身取義 的人 本來 就是 英雄氣概 值得大家尊敬。

但 凡事總要 看看自已的斤兩吧。

生死一瞬間~~~ 就看 閣下 有無面對他的勇氣了。



因為我只會澇跑,所以我不敢去做人民的褓姆....
 
舊 2014-05-26, 12:54 AM #62
回應時引用此文章
justin001離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者justin001
所以結論就是...再次遇到鄭捷這種王八蛋的時候,就是要和警察比賽跑百米了,跑輸的倒霉..

你的結論很爛.

結論應該是----再次遇到鄭捷這種王八蛋的時候,法律、輿論均能支持警察可以毫無顧慮,把所有子彈全往他身上打,而且直接對準要害.

如果法律、輿論均能支持警察,警察還跑給嫌犯追,那麼你要砲警察,我就支持你.
舊 2014-05-26, 11:41 AM #63
回應時引用此文章
referee_c離線中  
黑狗弟
Elite Member
 
黑狗弟的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
警察穿的鞋子是不是要檢討一下,

怎麼每次被精神病追往後跑都會跌倒....

多年前台南關帝廳就有一件,

精神病患鬧事, 警察趕到結果精神病拿菜刀要追趕警察...

警察拿著槍往後跑, 摔倒, 然後突然走火..

打死了旁邊大樓樓上在陽台看熱鬧的一個小妹妹,

當場死亡..
__________________

你們都是我的心肝寶貝呀..
舊 2014-05-26, 03:33 PM #64
回應時引用此文章
黑狗弟離線中  
superhan
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: MIT
文章: 223
引用:
作者justin001
所以結論就是...再次遇到鄭捷這種王八蛋的時候,就是要和警察比賽跑百米了,跑輸的倒霉..


感覺你蠻討厭警察的

我真的沒看過哪時候警察辦案是躲在民眾後面抓嫌犯的

__________________
空~
舊 2014-05-26, 05:44 PM #65
回應時引用此文章
superhan離線中  
justin001
*停權中*
 

加入日期: Feb 2006
文章: 68
引用:
作者superhan
感覺你蠻討厭警察的

我真的沒看過哪時候警察辦案是躲在民眾後面抓嫌犯的



我不知道你為什麼忘得這麼快?你沒看過不代表沒有
我來幫你回憶一下

引用:
作者hakkinen978
我曾經在網路上為了一個事件跟一群警察吵過
事件大概的內容是,精神病患跟鄰居吵架,有人報警,警察來了
那精神病患看到警察突然暴走,從家裡拿刀衝出來,現場有兩名員警
鄰居&精神病患的父親,配槍員警分開逃跑,逃跑途中一名警察跌倒
跌倒後被追上為求自保連開三槍打死病患

當時我質疑分開逃跑,跌倒後連開三槍肯定是完全慌了
但這我可以諒解,但是警察逃跑是哪招,現場有其他人不會被砍嗎?
身為警察遇到持刀危險人物,現場有其他民眾
不管再怎麼危險會挨刀你就是要出來擋,這是責任義務
那一群跟我吵的警察卻認為當然要逃跑,完全沒有任何的責任感

台灣警察說不被尊重,遇到這種事不敢出來擋,只想過爽日子
要人尊重自己又拿不出本事,還完全沒責任感
舊 2014-05-26, 05:52 PM #66
回應時引用此文章
justin001離線中  
justin001
*停權中*
 

加入日期: Feb 2006
文章: 68
引用:
作者referee_c
你的結論很爛.

結論應該是----再次遇到鄭捷這種王八蛋的時候,法律、輿論均能支持警察可以毫無顧慮,把所有子彈全往他身上打,而且直接對準要害.

如果法律、輿論均能支持警察,警察還跑給嫌犯追,那麼你要砲警察,我就支持你.


你又怎麼知道警察把子彈打在殺人犯身上,會受到謾罵?沒人支持?
舊 2014-05-26, 05:54 PM #67
回應時引用此文章
justin001離線中  
月貓
Senior Member
 
月貓的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 云上雨林
文章: 1,272
引用:
作者hakkinen978
你的說法與當時那群警察一樣
回你問的,我自認為是孬種肯定跑,所以也絕對不會幹警察
就算今天我會餓死,有一份警察工作擺在我面前我也不會去幹
因為我自認沒那屁股,要做就要負責任,別幹了又講一堆ㄐㄐ歪歪的
入這行前自己沒想清楚嗎
人民對警察的觀感也是自己一手造就不是?

警察的心態就是這樣,別以為捷運多了警察就比較有保障


很負責任的開罰單阿,有錯嗎?
開槍打死嫌犯也被告,被嫌犯打死也被靠么訓練不良,沒幹過警察你憑甚麼資格批評人家?
人民對警察的觀感也是人民一手造成的不事嗎?
__________________
回憶只是離我們越來越遠
舊 2014-05-26, 08:33 PM #68
回應時引用此文章
月貓離線中  
月貓
Senior Member
 
月貓的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 云上雨林
文章: 1,272
引用:
作者justin001
所以,假設今天某人家裡發生火災,全家人都困在火海中呼救,消防員也不用衝火場救人了,
因為他符合你的思想邏輯,笨蛋才要衝火海。
這是什麼樣的社會,什麼樣的思想....


所以照你的邏輯,警方遇上火力強大的歹徒不可以暫時撤退或閃躲,只能正面迎擊?
消防員眼見前面有爆炸,你卻硬要人家往前衝?
你這種人就是會有人在火場燒死,卻先怪消防員救災不力的人,
消防員在火場遇危險然會先閃,自己保住了才能救別人,
這才是對的想法對的社會,你這種只會叫別人去死,不能留後路的想法才是錯的
__________________
回憶只是離我們越來越遠
舊 2014-05-26, 08:40 PM #69
回應時引用此文章
月貓離線中  
月貓
Senior Member
 
月貓的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 云上雨林
文章: 1,272
引用:
作者justin001
你又怎麼知道警察把子彈打在殺人犯身上,會受到謾罵?沒人支持?


你又怎麼知道警察把子彈打在殺人犯身上,一定不會受到謾罵?一定大家支持?
__________________
回憶只是離我們越來越遠
舊 2014-05-26, 08:42 PM #70
回應時引用此文章
月貓離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。