![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
施工單位都想敷衍了事,隨便做爽爽賺。 該顧好的品質與責任不是推給下一包,就是推給後施工的工程。 結果就是沒有辦法處理... 時間久了再來怪說是之前沒做好,要一次做太花錢、太花時間? 要很多時間?試問捷運蓋多久了? 那有沒有看過道路一個晚上搶工隔天就是完全平整的? 其他的都是藉口而已。 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
原本以為影片開頭那個人孔蓋就算平的了
影片看完才發現 原來他是嫌一開始那個不夠平 所以重做....Orz |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
引用:
你沒看之前做路平時,光是道路挖開沒在一天內回填,鋪平就會被住戶客訴。 如何做最基礎的施工?越是基礎,越花錢及花時間。 誰能等? 一天之內平整我相信,但能撐多久?基礎不打好,再平整的路一下就爛了。 你看國道跟一般的道路基礎就差很多,起碼你看不到國道有淘空,道路落差明顯之類的。 不同規格的東西請別拿來一起比 另外捷運的施工也勉強算是整合好的,因為要開挖前,跟多少的管線單位協調,移線(這時又要重開挖來移動既有的管線來設置臨時管線),另外捷運主要是在打道路基礎還是搞高架或是地下化? 我看過花蓮壽豐的台9線在拓寬道路,那種施工品質才叫好………問題是不可能在台北做 聽住戶講拓寬花了二年,其中一年在等所鋪的碎石路基穩定(一米以上的深度吧), 在台灣我想也只有窮鄉僻壤才不會有住戶抗議吧! 偷工減料………我想如果你有從事工程相關的工作,你稍微動腦筋就應該會明白,不是不做,很多事是做不到。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
之前有同學在某直轄市工務單位當差 內幕真的很多的... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
它原先的樣子。。。 在台灣就已經是 滿分了.. ![]()
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2006
文章: 0
|
引用:
好像每次鋪完馬路後,就會有別單位會去整修人孔蓋 , 但是好像也是鋪的不適很平 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
台灣的不是凸出就是凹陷,騎機車超級危險,尤其是下雨天積水也看不清深度,不小心搌過可能就GG了
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
引用:
那個路基不能先隨便鋪個臨時的柏油層開放通車,讓車輛壓實,一年後再刨除重鋪正式的柏油層嗎?? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,369
|
沒看過 昨天鋪好 過兩天又來挖了 相信很多台灣人有經驗
包商還不同 看 政府效率多高 路不能平的 ![]() ![]() 不用挖傘兵坑了 台灣土包幫你 做到好
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 ![]() Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
![]() 引用:
![]() 此文章於 2014-05-02 09:48 PM 被 n_akemi 編輯. |
||
![]() |
![]() |