|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 13
|
引用:
這麼說也是滿有道理。 不過現在網路發達，兩相比較之下會不爽感覺也是人之常情， 值不值得買就看個人了。 |
||||||||
2014-04-12, 11:35 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 128
|
引用:
您的邏輯才比較怪 何況有必要弄的這麼複雜嗎？ 就東西賣得跟國外一樣價格不就好了？ 今天是董事長一開始自己說價格會有驚喜價 會比國外來的便宜 今天假設一樣價格起碼不會有人說什麼 但是搞個同樣東西為何要多貴1k? |
|||
|
2014-04-12, 11:50 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
是是, 快一點榦爆華碩
 其實我也不希望華碩的Zenfone賣的好 為什麼? 這樣其它家中低階要怎麼賣 1萬多的垃圾硬體機要怎麼賣 只能買小米了嗎 快點把華碩黑掉 |
|
2014-04-12, 11:53 PM
#63
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,176
|
別吵了!那個一直困的，講得很正確。
華碩手機買下去不是貴500,我看可能是貴5000  |
|
2014-04-13, 12:35 AM
#64
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
理很簡單 用intel 晶片沒本錢賣高價 用高通晶片也沒本錢賣高價 賣1萬3或1萬5沒人罵,因為沒多少人想買,連半仙都不捧場 不然去年不會只賣那麼一點量 就算市佔2趴的紅茶店,隨便賣都比它多~不是嗎? 此文章於 2014-04-13 03:12 PM 被 dragoncat 編輯. |
|
|
2014-04-13, 03:10 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 128
|
引用:
別家中低階怎麼賣那是別家的事 至於1萬多的到底值不值得那個錢見仁見智 反正一個一樣的產品，除非有非常特殊的理由例如輸入規定，或者是被額外課徵高額稅費 不然我不懂為何要在台灣賣比較貴 別再說市場大小還是薪資問題，香港和日本的apple產品比台灣和中國都更便宜一些 小米3有甚好買？ 現在小米3根本沒人要，反而都是要買你嘴巴說得一萬多的垃圾機 石頭店這次是白木，要是乖乖把zen5 2.0GHZ+1G/8G賣3990 然後2.0GHZ + 2G/16G賣4990，其實早就賣翻了 我敢說會比紅米還來的熱賣 贈品也很沒誠意，32G/CL10現在500零售價就有機會買到 8G根本不值錢，還要多付500元... 如果首購5490元賣ZEN5 2GHZ + 2G/16G然後附贈32G/CL10加上皮套 其實就很輕鬆能阻止紅米以及M320的攻勢∼ |
|
|
2014-04-13, 03:32 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
所以說定那種規格價位的是 腦殘 無誤. |
|
|
2014-04-13, 04:02 PM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
引用:
需求量高本來就是可以賣便宜一點,因為要以量制價,買的量夠大 讓賣家可以達規模生產,就可以降低成本,進而降低售價,達到雙贏。 |
|
|
2014-04-13, 05:21 PM
#68
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
全球定價一致是一種策略,
根據各市場特性各自訂出對公司最有利的銷售價格,也是一種策略. 誰說一定是全球定價一致才叫正常? 這種反而是少數吧. |
|
2014-04-13, 10:34 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
apple ipad台灣比日本貴2000元, 比香港貴1000元 民眾仍然搶著買! asus : 欸, 你們別降子 消息指出M8mini和S5mini都可能是1萬多的機型 不趁現在黑一黑華碩, 到時候推出來多不好意思! 此文章於 2014-04-13 10:37 PM 被 oScARSh 編輯. |
|
|
2014-04-13, 10:36 PM
#70
|
|
