再講一些台商的通病，只會短視近利，只想做立竿見影的投資。但國外很多企業都可以把佈局佈很長遠。

例如美國有企業和印度政府合作，協肋他們提高貧窮人口的知識程度，改善他們的生活環境。那些企業提供大量低價或甚至免費的3C產品，並和美國政府合作，由政府派學者做教育改善。（這些都是長期合作）

雖然企業本身以慈善事業做宣傳，但實際上不可否認也存在商業目的。等以後印度貧窮人口生活改善，有能力買較貴的3C產品，那些資肋改善教育環境的品牌早已深植人心，自然可以得到大量的投資回收。

至於台商，大概只會想：他們連3C都買不起，根本沒有在那裡投資的價值。結果等到印度人發展起來，有能力買3C時，台商早就沒有和人競爭的實力了。

確實，最好的「時機」是「以前」，「現在」真的拖太久了，導致原本進度落後的香港反而要比我們早進去。

但有開總比沒開多了卡位及練兵的機會，以台商的彈性與管理能力，只要能撐到下一個上升循環發動，未必沒有賺錢的機會。

我認為資金不會永遠管制，除非中國都不想讓人民幣挑戰美元的地位。而且只要中國持續推動改革開放的路線，政策上一定要更為開明及法治化，故人治的色彩也不可能永遠一成不變。

至於電子商務，中國實在太強也太有創意，但我覺得我們總不能因為人家強就只敢固守台灣，好歹也要試試看能否稍微突圍一些。

有點說不下去了，今天站在學生的立場，服貿過也是圖利財團，不過經濟也是那樣一灘死水
年輕人當然想拼，但拼到最後換來的是貧富差距，財團商場贏了年輕人沒錢，財團輸了年輕人也沒錢
叫年輕人搞工黨保障自己票又不夠，成形或是成為國會大黨一定超過他們青春歲月(民進黨成為國會大黨也花了10年多)

經濟轉型不可能一下子完成，可是年輕人必定要在大陸經濟崛起下渡過他們的年輕歲月
可說是台灣版失落的20年，這一代注定被犧牲，除了去當外勞外根本沒辦法
短期內年輕人無論做什麼都無法阻止貧富差距的擴大，而政商也會繼續讓經濟在數字上提高，卻無助財富平分
體制外學運無法持久，年輕人只能在現在開始從政，在10年後挽救他們的下一代

唉…

想挑戰美元。。。。。先打敗歐元再說。。。。。只要是一黨專政或獨裁，不要肖想"法治"這兩個字，只要是一黨專政，就永遠是人治，人類幾千年歷史早已證明。

電子商務，要玩就玩全球（ex:Amazon），不要跟我說創意，全都是抄來的（paypal＝支付寶/eBay＝淘寶），沒有人說要固守台灣，但要突圍就不要把自己綁在福建。

整天怕東怕西 一下幻想老共收復台灣 一下又幻想總統做不好什麼
老共要對付台灣 多的是方法有很困難嗎
幻想總統不好就算不牽去做別的事情也是弄死你
台灣有什麼本錢去跟別人競爭 這是很現實的問題
台灣連國際上都不承認這個國家 連學歷也不承認
讀到台大也沒人要 國外要的是你的成績 不是你在台灣讀什麼學校
這麼會幻想 不會自己去種田 台灣何時有不用跟全球化 大陸 競爭的錯覺
世界上本來就是一體兩面 哪有絕對的利
有本事就去跟歐美精英比 去巴西 去印度做生意阿
說真的 大陸也開始減緩了速度 台灣到現在都還沒簽協定...又是一個慢半拍

現在學生 教育是上一代教導的 執政者 也是上代選的 現在經濟 所有事情都是上代弄出來的
只是一個連自由都還沒有的學生 別說未來對國家 連對自己都無法決定 活在別人期望
一出來就要被罵草莓 無言 他們還在讀書 甚至一出生 國家就逐年衰弱 你要他們怎辦?
再說著我年輕的時候股市破萬點經濟多好 草莓族真沒用嗎

我覺得人民幣應該會選擇與歐元合作來瓜分美元的地位，這樣才不會樹敵太多。

那就看中國能改革到甚麼程度，至少其它外商還是前仆後繼，並未被人治嚇怕。

我是說餘額寶。福建至少比台灣大多了，能先站穩腳步再說。

我覺得非主流系所學生要等待某英雄從政後再回來救他們實在太過不切實際，還不如考慮：

1.改拼網路創業(前提是要有獨家創意)
2.轉行黑手類或餐飲類師傅(前提是要肯吃苦耐勞)
3.投資ETF或基金(前提是要有長線眼光)

等自救手段還比較實在。

搞不懂你為什麼只要求年輕人，台灣的那些中老年不是人嗎，並不是每個人都是國民黨執政的受益者，大部分會支持國民黨政權的弱勢階層只是腦袋不清楚，容易被國民黨及相關既得利益者的包裝美麗謊言給牽著鼻子走

凡事都寄望年輕人當然要等變化就要等很久，我是比較期待那些中老年人能夠覺醒，雖然好像挺困難的，被洗腦了幾十年的人，到底要花多久才能洗回空白中立？更別提台灣到處都還是01旺旺那樣眼裡只有錢的網站和媒體