|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
引用:
別把學運訴求跟我從事的工作搞混了，合約要改一起商議，最終我拍版，因為我要對公司負責也要對屬下的決定負責。 這不存在於總體是賺錢的就可以，每個項目該賺多少我知道也承擔對公司責任，霸佔公司也更不可能跟學運的事件相比， 請冷靜說話，注意用語，社會上商業運作這樣不對的。 |
||||||||
2014-04-04, 01:37 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
呵呵，我就說小約翰兄只是為了自己喜歡的政黨和政策辯護，和他要做理性邏輯討論是行不通的
 |
||
|
2014-04-04, 01:44 PM
#62
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
你的比喻基本上吻合, 但說"換個想法才有競爭力"的人, 應該是業務吧. |
|
|
2014-04-04, 01:48 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
他的發言一直很理性，只有你跟傳說不是抹黑就是謾罵 |
|
|
2014-04-04, 01:52 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
引用:
為何扣我帽子？我根本不支持藍黨，為何你意見相左就把我定義成對立面！ |
|
|
2014-04-04, 01:53 PM
#65
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 260
|
引用:
拍kano可以賺多少錢? 不知道 拍kano要花多少錢? 不知道 導演跟製片一直求助金援 好 要拍了 過程不符合劇組意見 劇組罷工 佔據攝影器材 兩岸洽簽服務貿易協議對我總體經濟及產業之影響評估(經濟部及各相關機關) http://www.ecfa.org.tw/Download.aspx?No=40&strT=ECFADoc 來源http://www.ecfa.org.tw/index.html --- 同公司的人 想合力搞一個企畫案時 雙方各持己見 請問該不該互相談判妥協? 有可能為某方一直丟東西出來一直改一直退 另一方卻一直跳針說對方無能自己最好. 是這樣談的嗎? ------ 現在他們最新話題是 為什麼不能修改 別跟潮流脫節了
__________________
曰 ： 「 何 哉 ？ 」 此文章於 2014-04-04 02:01 PM 被 河上和尚 編輯. |
|
|
2014-04-04, 01:59 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
這就有趣了，所以你是支持共產黨還是親民黨還是新黨或是根本無黨無派？所以無黨無派的定義就是只要不挺綠的就算了是吧 那我也是無黨無派啦，根本沒參加過政黨說  |
|
|
2014-04-04, 02:03 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
引用:
我不關心政治，因為有更多人去做。 我努力照顧好近五十位員工與他們家庭的生計就行。 |
|
|
2014-04-04, 02:07 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
施在位時民※黨還有點格調 如今多是既得利益的權謀律師團 |
|
|
2014-04-04, 02:08 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
引用:
為什麼扣你帽子? 因為現在藍衛兵、綠衛兵大行其道  |
|
|
2014-04-04, 02:11 PM
#70
|
|
