PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者EAC212
應該算....
因為新建案都要符合最近都更計劃裡的規範才會核發建照,
比如消防設施、退縮空間、建闢率、排水以及植栽面積....
但是有心的建商會想的更遠..
所以有文林怨的例子....
建商都會去找"機會"的地點,
和屋主地主協調,各個"收買",談好分配...
你想重建嗎?我幫你建大樓?
你一毛錢都不用出,你家現在有30坪,建花園電梯大樓每戶40坪,樓層給你先選,好不好???

就算公寓住戶自己說好重建,還是有個老問題,一樓住戶會說它就是要搬回一樓,這樣它才能繼續開那鳥鳥的店面,它才有那可以加蓋、暗無天日的庭院,但依照新的建築法規,想也知道根本不可能有相同戶數的一樓可以分配!

要原來一樓老住戶放手,通通搬到二樓,把一樓賣了補貼建築費用,可能嗎?!
     
      

此文章於 2014-03-17 11:05 PM 被 semmy 編輯.
舊 2014-03-17, 11:02 PM #61
回應時引用此文章
semmy離線中  
我要回來
Power Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 660
改變市容為什麼只有都市更新(拆房子)這種方法呢? 老房子不能拉拉皮就好了嗎?
 
舊 2014-03-17, 11:03 PM #62
回應時引用此文章
我要回來現在在線上  
dabochi
*停權中*
 
dabochi的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 東湖
文章: 1,688
引用:
作者我要回來
改變市容為什麼只有都市更新(拆房子)這種方法呢? 老房子不能拉拉皮就好了嗎?


光拉拉皮建商賺不了錢啊
就算是認真要都更
這些老房子的防火&耐震標準都不夠
現在有的老問題還是在那裡沒解決
舊 2014-03-17, 11:16 PM #63
回應時引用此文章
dabochi離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
引用:
作者我要回來
改變市容為什麼只有都市更新(拆房子)這種方法呢? 老房子不能拉拉皮就好了嗎?

單就市容來講, 個人想到打掉老公寓,蓋新大樓的好處有
1. 增加很多地下停車位
2. 解決老舊房子本身的水管漏水, 電線容易起火等問題
3. 新大樓蓋的比較高, 會檔視野, 但好處是增加很多人行道
4. 增加社區與社區之間的通道, 以及有效的減少電線

總之房子是有壽命的, 尤其在台灣這種地震颱風多的地方
舊 2014-03-17, 11:21 PM #64
回應時引用此文章
ayler離線中  
schoolky3
Silent Member
 
schoolky3的大頭照
 

加入日期: Sep 2013
文章: 0
我家最近也接到都更說明會的通知 (中和華新街這)ㄟ害
舊 2014-03-17, 11:21 PM #65
回應時引用此文章
schoolky3離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者TzoJyuan
總覺得政府應該立個建築外觀維護法之類的
按時洗刷,更新外觀本來就應該做的
但台灣人應該就是頂樓加蓋住慣了
對社會也沒有維護的意識
整個環境才會搞成這樣
這幾年日本去了好幾次
回到台北再看看真的只能搖頭嘆氣

廣 告看板要多大就有多大,鐵窗要掛多長就多長,

能蓋違建的就蓋,能佔的就佔,就算是新都更後台灣的街景還是一樣醜.

台灣人只會羨慕外國環境漂亮,但是卻不知道他們為了環境付出多少,

光一個沒有停車位就不能買車台灣就做不到.

此文章於 2014-03-17 11:27 PM 被 chengjer 編輯.
舊 2014-03-17, 11:25 PM #66
回應時引用此文章
chengjer離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者semmy
就算公寓住戶自己說好重建,還是有個老問題,一樓住戶會說它就是要搬回一樓,這樣它才能繼續開那鳥鳥的店面,它才有那可以加蓋、暗無天日的庭院,但依照新的建築法規,想也知道根本不可能有相同戶數的一樓可以分配!

要原來一樓老住戶放手,通通搬到二樓,把一樓賣了補貼建築費用,可能嗎?!

轉個彎股權化...
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2014-03-17, 11:28 PM #67
回應時引用此文章
不要問離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者semmy
就算公寓住戶自己說好重建,還是有個老問題,一樓住戶會說它就是要搬回一樓,這樣它才能繼續開那鳥鳥的店面,它才有那可以加蓋、暗無天日的庭院,但依照新的建築法規,想也知道根本不可能有相同戶數的一樓可以分配!

要原來一樓老住戶放手,通通搬到二樓,把一樓賣了補貼建築費用,可能嗎?!

這就是看取捨了呀...
因為要建大樓,所以這建案計劃就是要整合您的左鄰右舍,
你想嘛,您持有的土地是 30坪,
要怎麼建花園電梯大樓?
當然是要大家都做一點退讓才建的起來呀,
那一樓就這麼點大,不夠配給每個一個原地主,大家都要一樓怎麼辨呢?
而且一樓我們把它賣給別人,才能夠負擔您的建設成本,
不然建這大樓每坪平均造價要30萬.. 是十年後的行情,
現在大家做一點退讓,你不必花一分錢,也能選擇3樓以上...也不會太高..
還是你要選擇買一樓....算算..您是原地主,一個單位就算..2.5個億吧!!!!
本來想賣給別人是5個億的!!!
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2014-03-17 11:33 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2014-03-17, 11:30 PM #68
回應時引用此文章
EAC212離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者我要回來
改變市容為什麼只有都市更新(拆房子)這種方法呢? 老房子不能拉拉皮就好了嗎?

大部分的人都不願意出錢才是重點,整棟大樓只要有一戶不願意就無法成功,

大部分的只想建商來重建,卻都想不要吃虧要拿最多.
舊 2014-03-17, 11:31 PM #69
回應時引用此文章
chengjer離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者滄桑悠無愁
都更不用花政府的錢, 那請問是花誰的錢?

全台推都更? 建商只對雙北有興趣吧

文林苑事件後, 建商對於參與都更案就更沒什麼意願了

不懂這政策的實質價值在哪, 都更完了之後呢? 再重新來一次都更?


台灣建商專門賺黑心錢,文林苑那個一看就知道是建商沒談攏想硬吃,大陸拆遷你至少得付出相當於該房物地坪的兩到三倍作為補償,更甚者還得另外付個上百萬,反觀台灣建商真是肥滋滋,搞個都更法硬吃一堆人的土地房屋,然後給人一間房子還得繳管理費,反觀是你家原來住透天你要嗎?∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2014-03-17, 11:32 PM #70
回應時引用此文章
P&W離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:58 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。