![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
之後的處理.. 如何種種...其實意義都不大了...
反正絕對是螺生門... 事實就是一個.. 去某酒店用餐要小心.. buffet有可能食材不夠吃......
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
龍蝦沒吃到飽 金典:溝通誤會
【中央社╱台中11日電】 2014.03.11 06:30 pm 台中金典酒店推出龍蝦吃到飽自助餐,有消費者不滿只吃到1隻,業者今天說,現場人員在溝通過程有誤會,將向消費者致歉。 台中金典酒店從2月起推出龍蝦吃到飽自助餐,受到消費者的歡迎,到3月底為止,平日及假日都已預約額滿。 業者指出,昨晚有5名消費者一起前來享用龍蝦吃到飽自助餐,因為不滿只吃到1隻龍蝦就不再供應,而當場與現場人員發生爭執,現場人員因而通知酒店安全人員到場處理,而安全人員也通報警方到場。 業者表示,其實因為龍蝦需要現蒸現吃,所以採取20分鐘到30分鐘出一次龍蝦,消費者吃完1隻還要去取用時,餐檯上已沒有龍蝦了,而現場廚師可能沒跟消費者解釋清楚,以致消費者誤以為不再供應龍蝦了,經與消費者再三溝通,最後沒有收取5名消費者餐費。 業者說,原本事件已經落幕,沒想到酒店安全人員不察,在事發後幾個小時,疑警方打電話給消費者告知業者已提告,致使消費者不滿,目前業者正努力聯絡消費者,希望向消費者表達歉意,也會自行檢討,並懲處現場處理不周的人員。 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BR...9/8540871.shtml 上司的過錯果然是下屬的責任啊! ![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,212
|
引用:
![]()
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() 朝馳掰蒂採銀間,千里漿淋一日還。 兩岸援聲啼不住,侵皺已過萬重羶。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
為什麼要打疑問句???明明事實是肯定句阿?? ![]() ![]() ![]() 出來滅火了喔(PS.我是針對新聞內容) 我從那篇文章的看法就是他們吃到飽自助餐生意不好(沒特色、又貴),所以用龍蝦吃到飽的名義把消費者騙進去,讓消費者吃完第一隻龍蝦後再跟消費者說沒龍蝦了,以勢逼人要消費者吃他們的吃到飽自助餐(不知道有多少消費者摸摸鼻子認了) 當然龍蝦不是沒有不能給,只是不會給你 ------------------------------------------------- 題外話,打個****,樓主那篇文提到的海港,我想到高雄巨蛋的海港餐廳,真的高級食材料理,要吃海鮮類可以去那吃 此文章於 2014-03-11 08:25 PM 被 老柏(第四) 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
這種事情如果在台北東區一級戰區 我看各家記者報導得比誰都還詳細 我記得台中也有海港餐廳 但我沒吃過 好不好不知道 此文章於 2014-03-11 08:42 PM 被 yaohoung2 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
原本這招是用來對付付現金的 結果刷卡有紀錄 還先收錢完全無法自圓其說
![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 42
|
店家自己講就說龍蝦吃到飽了, 結果沒讓客人吃到飽。 這就是店家的錯,沒有龍蝦, 那要怪客戶嗎? 現場人員溝通不良,要怪客戶嗎? 讓消費者誤以為不再上龍蝦,要怪客戶嗎?
進廚戶就不要怕熱,開店就不要怕人吃(特別是吃到飽的店)。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
[轉貼] 龍蝦吃到飽
引用:
幾年前了 台中大里 有間東海X村 就是這樣 後期轉型 現炒任意點+沙拉吧吃到飽 平日午餐 才300元左右 去過好幾次 發現 現炒 點個多盤後 在點 服務生就會跟你說沒了........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
同意 ![]() 這年頭的人是奴性太高嗎? 去消費,還要在意店家成本多少 ![]() 那店家要不要在意消費者的收入有多少,來給促銷 ![]() 有限量的話,像台北一開始就訂好遊戲規則 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
知道成本結構 多一點常識, 不是義務, 只是多一點判斷能力.
龐氏騙局也是一樣, 投資人可以不要管錢怎麼來的啊~ 等領高利息就好啊~ 也是覺得划得來才去投資啊~ 給不出高利就不要開投資案嘛~ 講得都沒錯,只是一廂情願 發現利潤結構不合理, 自己就要有警覺, 不然被騙要怪誰? 說句難聽的, 店家它怕你罵嗎? 它出發點就是不老實 就是要框你 , 頂多歇業罰款又如何, 營利事業登記證重申請一張 改個名字換個店面又是一條好漢. 要甚麼處罰都是事後正義, 討得到算好運, 討不到也 只能摸摸鼻子. 第一時間不被唬弄, 還是得靠自己判斷. |
![]() |
![]() |