兒子小2時我就辦了手機給他了,
原因是當時要到外地工作,
聯絡方便才弄隻網內互打免費,
當然是功能機。

越來越大越來越不夠用,
所以國1下我把用殘了的舊PAD給他,
開始他轉珠(那個塔 )跟FB的生活。
但沒給他網路吃到飽,
要上網只能在有限制的地方。
(家裡跟店裡都有WIFI所以其實限制也沒那麼大。)

但是有個規定,
上課只能帶功能機(換第3隻了)
被抓到被沒收後果自負,
課後輔導算在上課內,
一樣不准帶。

現在念小學三年級的女兒也開始會跟我碎碎念要手機了
但上課我或媽媽載,
下課去安親班是安親班載,
回家當然也是我跟媽媽載,
所以用得到的機會其實不大。
但女兒比較會撒嬌,
有時會借我或媽媽的手機打給爺爺奶奶,
加上我覺得也該是時候讓她接觸同儕的世界;
因此想等接近暑假時一次給她功能機+PAD。

小敏，有沒有自已的手機

雖然是小學生，但四、五年級開始請一定一定要給子女手機，且盡可能要有完善的GPS等相關服務（臺灣的電信商在這方面服務有待加強......）。這無關乎男女，只要你覺得自己的小朋友看起來可愛，就足以成為目標......

更不要因為親人固定接送就疏忽大意了，這種事真的不怕一萬，只怕萬一。地點時間都固定，可趁之機實在太多。因事情敏感就不詳述過頭......同學小兒子是家長開車接送，某天沒接到人只因為車子顏色一樣，到現在沒有家長牽著手不敢進車門、密閉空間。

現在時代不同。以前發生這種事情只能乾瞪眼，吊著心肝坐等警察報噩耗。現在科技條件有了，該出事一樣會出事，小朋友也不一定乖乖做視訊回報，但至少我們能掌握行蹤或時間，加快事發後處理的速度。動員愈快，傷害愈小......

至於娛樂面，幹，我們小時候買變形鉛筆盒、收集搖搖筆、特地帶gameboy去給老師沒收、玩四驅車不是一樣意思

差別是智慧型手機動輒上萬，又須後續繳費，一般小朋友靠自己零用錢的確處理不來......

那下次我換這台去,
應該就不會認錯了...

+1
有的父母真的管很大
斷第四台(我還有朋友連電視都斷了)
斷電腦
斷網路
結果小孩有比較行嗎?
沒有!!
小孩一個讀樹德
一個讀鼓山高中
一個讀岡農
有的更誇張
一天到晚帶小孩往佛堂跑..
看到彰化那個日月明宮就知道
這樣的父母真的不少

我有個朋友他家電視只准播Discovery.....要是我在這種環境大概已經上吊了吧

不看第四台不代表就是很糟糕管很多，很多公共電視的東西看都看不完
有些事情你得放棄了，才會長新的
為什麼網路一定要飽，電視一定要看到八十台，漫畫一定要跟?
不需要啦
沒有這些，孩子自然會去找新的出口
他們會提早寫完功課，晚上八點出來玩躲貓貓，他們會發展自己的興趣。有的很會打籃球，有的會寫幾萬字的小說，有的就找鄰居小孩來家裡玩，有的會看福爾摩斯小說，或者去圖書館借神怪小說金庸小說來看，這些遠比遊戲升級等等消磨時間來的充實
童年就讓他好好地玩，孩子就會長出自己的枝幹來

設定成只能接不能打

緊急聯絡用是可以的


令外準備一點零錢給小孩，用公用電話打給父母

*