![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
![]() 「沒說明教化可能」 謝依涵死刑遭撤銷 引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 174
|
要嘛忙著活,要嘛忙著死
|
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 引用:
前面就講過了. 她不可能會死的啦.. 只要不要白目, 乖乖的把法官給的功課做好就好. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
引用:
那不是沒邏輯,是你扭曲邏輯... 你認為殺人就是要判死,換句話說就是死者的人權就是加害者也要死,除此之外都算是不給死者人權。 法律不是用來報復的。 不過就法律上來說,死者確實是沒什麼權利了。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010 您的住址: 台南古都
文章: 51
|
引用:
刺激1995 是嗎? ![]()
__________________
2003年的帳號不小心陣亡囉 ![]() 人類最偉大的發明除了電力以外...就是酒 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
這些法官在鼓勵犯罪 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 1
|
引用:
在鬼島真的殺兩個人都不會被判死刑, 等鄭捷的判決出來, 會進化成殺四個人也不會被判死刑了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
怎麼法官都變成法匠在玩文字遊戲,都忘了當初立法的精神及社會教化的初衷了 甚至被告都知道要裝乖、裝笨,討法官歡心,這樣就能判輕一點,TMD法官是要來當爛好人的嗎 以後乾脆用big data,電腦輸入犯罪事實、人事時地物,電腦自動去查憲法民法刑法、參考以前的判例,算出答案判多少年、違反哪幾條、理由是什麼,清清楚楚,連判決書都可以用產生器自動打好了,反正就是那幾個詞彙 此文章於 2015-02-13 10:09 AM 被 d61s 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
法律縱然不是用來報復的 現在的法律連嚇阻犯罪的功能都沒有了 不少法律人都是坐在書桌前 辦公桌前去想事情 實務上 人性哪有那麼單純 這個叫做恐龍 同時有很多法律人士是看錢做事 看人判決 這時候新台幣 人民幣 又比法書來的有份量了 以你的說法 難道殺人不用判死? 我不懂這種奇特的想法 我只認為最簡單的道理 :凡事都有對等的代價 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
誰說法律不是用來報復的 法律最主要功能就是懲罰和報復 至於教育那是次要的任務 |
|
![]() |
![]() |