|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
所以如果有人把法官的家人怎麼了
這個可以算是社會經驗麼  |
|||||||
2013-10-30, 08:07 AM
#61
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
我過去認識的兩個女性已經在當法官
東吳大學法律系畢 年紀接近30 未婚 不可能不食煙火，但沒什麼社會經驗，考上就去當法官了 除了法律，其他知識一無所知倒是真的 法律系，大多數除了考公職就沒什麼志向，不然就是走出版業這行 法律講究邏輯，但腦袋很死很僵化 寫企劃、設計、創新這幾點就完全不行 
__________________
   
|
||
|
2013-10-30, 08:17 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
這事其實也不難解決。只要能修改考試辦法，讓重大刑案的犯罪被害人與其幾等親內的家屬報考司法相關職務時，能獲得大幅加分即可...
|
|
2013-10-30, 08:18 AM
#63
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
還有 從政 |
|
|
2013-10-30, 08:23 AM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
引用:
從政絕對不是大選項 大多數人志願都考公職，一班調查超過70% 教務處有畢業後職業調查 不走公職就出版社、文職行政工作、業務...不然待業中 此外法律系很少人會想創業
__________________
|
|
|
2013-10-30, 08:38 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
別再講什麼同理心了。 就是兩種價值觀。一是殺人(或極重罪)就是償命以杜絕後患而確保社會安全﹐一是人類就是無權決定他人生死。 思想不狹窄就能看出兩邊有各自的道理﹐也都能接受。 |
|
|
2013-10-30, 10:30 AM
#66
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
前者我能接受， 後者是為何? 哪來的? |
|
|
2013-10-30, 10:52 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
不就是宗教演化出來的哲學觀念... |
|
|
2013-10-30, 11:02 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
那要看你認為生命是權利 (right) 或是特權 (privilege). 特權可剝奪，權利不能。 |
|
|
2013-10-30, 11:03 AM
#69
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
若為如此，叫人想嘔... 引用:
真抽象， 該死的人就給他死... 這不就common sense嗎... 昨天看到一則新聞， 一個大學生性侵一個不會說話、有憂鬱症...的女學生， 超過一年的時間... 這種就該死...沒有冤枉、不需原諒... 一個人毀了另一個人的一生， 還有什麼好說的... |
||
|
2013-10-30, 11:49 AM
#70
|
|
