![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 130
|
引用:
我母公司的MIS 就信這一套, 不管任何系統一定要掛在VM底下. 甚至賣出去的產品也是非VM不裝. 把VM當神一樣的拜, 幫公司規劃機房也是, 服務要分好多台的機器. 買一台高效能的掛VM後, 開十幾台在用. 系統變慢了, 就怪說 SQL DB 資料太多, IIS資料太多, 檔案太多. 要大家刪掉.
__________________
![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
WIN 8 讓我的筆電從買來時的 2 天當機 1 次, 升級到使用 2 個月後的 1 天當機 2 次, 最後華麗的在 4 個月後搞死了我的硬碟, GTLNG8D 的微軟, 他們全公司都應該跪在馬路邊賠罪到死~~~
![]()
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活! ![]() 未來, 開始有點光明! ![]() ![]() PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找! ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
OS能把硬碟搞掛??這是什麼外星科技 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 437
|
說到office相容性~~~正當大家相辦法去相容它時
M$老兄自己拋棄了.doc改出了.docx,舊版不相容新版 那陣子應該很多人都有遇到很多人讀不到docx的問題 (雖然有修補程式...但是到今天大家最後還不是乖乖換了office2007~~) 所以相容性,其實不是問題.... 重點是..使用者自願被MS奴役,導致其他os沒有出頭機會 上面有網兄說,MS沒有強迫user..... 那回去用win2000跟office97..在現在還不是無法工作?你非得換到他們新出的東西才行 這是一種強迫~~ ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
引用:
這種作法 10年後效益才會顯現 不過這10年 大家辛苦了 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
引用:
vm最大的優點是轉移方便 server硬體掛了,主機板停產, 新版linux套件不相容,ms os授權問題... 換個主機把系統裝好vm裝好虛擬檔掛上去就會動了 可方便的呢 你該抱怨的應該是單主機掛太多vm的問題 而不是把server放在vm的用法。
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 130
|
引用:
MIS名言, 一個30P的房間透過VM之後可以有3000P的效能與範圍.. VM是無限可能的, 就像四次元空間一樣.
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
我們公司和我個人目前都還在用OFFICE 97
辦公室桌機用的是XP 就算用微軟也不用追逐最新版吧!! 你為何會說沒辦法工作呢?? 持續用微軟舊版的Office/OS 跟改跳去用LibreOffice/Linux 這根本就是不同次元,兩個世界的事情吧 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,039
|
引用:
doc, docx兩者根本不是什麼新舊版 docx是OOXML,是新的格式 相容性問題,這是技術性問題 你有空自己去看Apache OpenOffice.org的source code就知道了 一個文件標準,你要怎麼去實現它,編輯器的支援是很重要的 不是能存就好,同樣的表示法,在ODF當中 某個函數測得100的時候,它的值是11585 但是這個函數計算的過程,也就是排版引擎在渲染的時候 各家並沒按照一個基準下去實作,在不同的辦公室軟體 看起來就是有問題 新版開舊版會有問題,那也是編輯器更新了 沒支援或不能支援舊版格式,才導致這樣的問題 同樣是OOXML來說,金山Office跟永中Office 因為有得到微軟的授權(永中不確定),所以能夠很完美的支援OOXML AOO.O或只LO對OOXML的支援就很悲劇 但因為編輯器的開發,像MS Office看齊 所以原本的ODF支援性就很悲劇 並不是你說的這樣,放棄還故意不支援 我自己就在移植AOO.o的排版引擎到Firefox上 試圖想要讓Firefox原生支援ODF, OOXML或舊版MS Office格式 不過現在看起來這似乎不是簡單的事情
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
寫一個我個人的Office新舊版本的功能差異操作體驗,我好久之前好像有在七八區PO過,
還被酸,當然,我有抓到對方的文章漏洞又酸回去了。(酸人前還是要先做點功課再寫酸文)。 多年前,我因故要編製一個單一工作表就包含有近十萬列的注音輸入法表格純文字檔案, 因為我不會寫程式,所以評估之後只能依賴較為高階的試算表軟體來協作, 因為試算表軟體有提供了在每一個格子內分別定義不同的字型的功能,我要編輯的檔案, 近十萬列前後都會搭配不同的字型,和unicode規範的十萬字元中,完全不同的碼位, 網路資源比對之後的當下,馬上可以取得的,市面上現成有的,“當下只有” Ms Excel 2007 可以做到我的檔案編輯需求, 我當下完全找不到第二個符合需求的可選項目試算表軟體, 所以檔案的初稿還是得在Ms Excel 2007上頭編輯完成。 在Ms Excel 2007發行了四年之後的某一天,OpenOffice.org推出了新的版本, 新版的 OpenOffice.org Calc 試算表終於可以開始支援超過65536列了, 於是第二版開始我就轉移到OpenOffice.org Calc繼續編輯。 換個角度思考,在某些子項目的應用功能上,確實,MsOffice畢竟是消費者買正版的錢砸出來的, 有一定程度的功能上的領先,還領先了OpenOffice.org整整四年。 如果哪一天,很那麼剛好的,不幸的,我的使用情境非常需要某些功能, 而當下該功能在OpenOffice.org家族沒有提供,我可能也得不得不回頭使用 MsWindows+MsOffice。 |
![]() |
![]() |