勞委會有提呀
然後就密室協商
接著就被搓掉了
我上面有提呀 有經濟部 全國X總 立委等等的聯手呀
然後只能這樣異中求同

所以才說全國不分區的意義其實是在此呀
而非拿來酬庸之類的
還說啥全國性的利益咧
我呸

做出什麼東西，而不是提了什麼

覆議沒！覆議沒！覆議沒！

沒有阿！　

如果公務員對立院沒有影響力

那同樣的修改退休公務員待遇怎通過不了？

這樣說你還不能理解
提出法案不是他的職責 他只能上呈
舉2004年得縮短工時為例子
行政院於6月13日晚，邀集勞委會、經濟部、經建會，以及全國總工會、全國產業總工會、全國工業總會，召開縮短工時協商會議
就像這樣 此外還有全國產業總會 全國商業總會等等的單位會參予 更別說立委也會直接施壓等等
然後勞委會就負責居中協調
使雙方能異中求同
當雙方都異中求同時 你要他自己唱反調?
妳要先弄清楚整個政治的操作呀
以當時的新聞為例
http://www.cnfi.org.tw/kmportal/fro...090&Part=8909-3
縮短工時後 變成要部份開放女性夜間加班等等
這些都是這些一起協商的
真的勞委會自己搞了
你可以猜猜立委會怎樣
行政院都得總辭了
所以才說最萬惡的是立委
立委明明是最直接的 最與民眾切身相關的
立委大可以提請勞委會檢討或是參予修法
甚至自己就直接修了
可是偏偏都不作為
而民眾也習慣並放任這些人不作為
反倒是示威抗議時 這些人就會出現說站在人民與勞工的一方

你跟這個ID講太多沒用...

勞委會不好好修法、執法，都是公務員的錯

咦?某種程度上也算是對....畢竟官員、立委、總統等通通都算公務員...

但是政府跟媒體這幾年很愛把政策錯誤轉移到基層身上，然後讓民眾去批鬥
官員政策錯誤>都是公務員的錯>都是基層的錯

你看他就知道這套很有用，才不管真正掌管權力的是誰，反正從上到下，政務官、事務官，通通都是公務員的錯!!

我看過不久關中又要出來整公務員來救援政府了....

公務員反對個屁

利萎是民選的~代表人民把權利交給利萎代為行使

人民都自認為自己是國家的主人&老闆了

那利萎不就是 主人&老闆 的 代理 了

老闆 對 代理 在亂搞都沒意見了~員工要有什麼意見?

一整個腦補

講的好像,因公務員執法不好,導致舊制勞退...,改用新制彌補,都不關公務員的事情

就算立法委員責任很大好了
覆議案之後,不是還有解散國會


平常的定期改選立委,選民對於立委的標準是一個綜合的看法

而解散國會改選,則是讓民意代表對特定議題的表態,讓議題訴諸直接民意

別講的好像狠委屈,相忍魏國,

這不是什麼相忍餵國,

這叫鄉愿慰國

更不用說總辭是政務官總辭,其他公務員操啥心

又不是要你辭

勞委會主委那些都不是人
講的都很簡單
不愧是鄉民
如果今天為了工時 還是午休的工時
搞到國會解散 內閣總辭 再花個幾億選舉
然後選舉初出來前 法案無限期擱淺
看守內閣也不能施政
國家就這樣空轉三個月
你一定會覺得很有趣吧
勞委會的責任就是這樣呀
還是只要勞工利益 一步也不可以讓
就算是午休時段也是?
然後今天放假放幾天 國慶日也沒連假
我草 解散國會
今天勞退新制雇主提撥6%太少 沒提撥到26%真是該死
只要不到26%就一律反對到底 諸如此類?
既然不能溝通協調 異中求同 你說的與此有何不同?
真要這樣搞 你怎麼不乾脆立委不修法 就一律罷免 這樣更快
只要罷免一兩個... 剩下的哪個敢不聽話
妳還真以為他們為國為民 憂國憂民 是不可或缺的人才?
不如先要求自認代表民眾的民X黨看看
說得直白點 連綠色跟在野都看不起民X黨的不分區的分配了
那些專業人才咧
別篇說的多麼偉大的不分區跟代表民眾的區域立委咧
連立委都說過自己與總統是平等的了
修自己的地位這麼厲害 從總統制搞成四不像的雙首長制
維護人民的權益沒一個用心
不要說別的 能先把我的創制複決權還來 我自己立法就好了
養這些了不起的人幹嘛

算了 我這麼認真幹嘛
該說的早說過了 說不定還有故意按紅十字挖坑等埋葬我的人咧

嗯
代表人民意見的民選立委 不提案~不修法
該選區民眾不能連署或陳情?

公務員這麼該死
立委可以提案修法
先減掉政務官的待遇福利退休俸等
部長院長 月薪幾十萬
出包頂多下台~過陣子風頭過~又是明降暗升的好漢

公務員應向立法院提出修法
勞工也應向老闆提出加薪優退
比照辦理~GUTS亦同

以後阿比廣 告找關老爺
保力達 找王聖人
馬力夯 找江DD
明阿仔ㄟ氣力~公務員給你傳便便

你當其他國家都白痴?

台灣太愛走捷徑

害怕衝突

畏懼問題

總想要能避免一切問題來解決

最終就是什麼也沒解決,然後說,這不是我一個人得責任

這不是公務員得責任

這不是xx得問題

然後呢 /

問題繼續放著,

制度設計為什麼有解散國會? BJ4嗎