![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
印象中還有個搞機疑案運動員古金水也是原住民
![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
很難講,還是要看地方而論,上頭那種講法過於自我想像, 以我退休同事老公,他是新竹某區國小校長,介於市區跟山區間, 該校經費就不會少,甚至比某些市區多,師資也不見得有多差, 也有青椒學歷去應徵,最多待不久而已,至於真正偏遠地區就不得而知。 原住民今天似乎已經得到『平反』,那一堆外勞外配? ![]() |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 167
|
引用:
原來我一直搞錯.... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
這個難講,尤其是沒試過之前,球是圓的。 ![]() 看美國體壇最爽的事,就是一堆黑人入侵白人運動,像是高爾夫、網球。 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
引用:
公共電視"誰來晚餐"節目,有一次就是張惠妹到張雨生的雙親家作客 那集對張雨生的生世和和挖掘提拔阿妹,交待滿清楚的。 張雨生的父親好像有在台中梨山種水果。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
引用:
以人均來說,偏遠地區的小朋友(也有一些非原住民)得到的補助比平地學生高 但是偏遠地區的資源仍是不足的 尤其是英語教師,偏遠學校幾乎每所都缺 不只教育,其實各方面資源皆如此 舉例來說 如果山區只有一條成本一千萬的道路,該區人口100人 平地蓋十條,但是人口有1萬人 那道路經費以人均來說,花在山區每人比平地每人要高 但還是平地人可以享受的交通資源比較多 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
台灣打棒球的一堆原住民,除了他們體能比較好,另一個原因就是他們的經濟普遍比較弱勢 台灣的三級棒球提供食宿和學費減免,這對經濟困難的家庭來說是另一個選擇 (這也是台灣棒運發展畸形的地方,棒球是很昂貴的運動,在台灣卻是沒有錢的人在打的) 此文章於 2013-09-21 05:55 PM 被 Godzilla chyx 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
還是運動->運動 , 不是新鮮事 哪一天運動->科技, 文學 到時你再來pm我 此外的時間我都是睡著的 ![]() 黑人強的地方: 以美國來說 1. 體育 2. 音樂 3. 跳舞 4. 唱歌 5. 演戲(這比較難說, 有一定人口就有一定人會去演) 6. ***(限男優) 7. 基層體力活的工作 回頭看看台灣的原住民是不是也走這個模式, 除了6以外 ![]() 不過原住民強過黑人的地方還有一點, 治安不算差 此文章於 2013-09-21 06:04 PM 被 鬼島一 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
現在就能找你了,給他們工具、環境跟時間,自然能下結論,否則一切言之過早。 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 784
|
引用:
List of black Nobel Laureates http://en.wikipedia.org/wiki/List_o...Nobel_Laureates 三個諾貝爾文學獎,還有一個經濟學獎的。 |
|
|
|