![]() |
||
Basic Member
加入日期: Aug 2012
文章: 11
|
引用:
感謝您的支持 ![]() 其實我是理工科的 只是特愛歷史 純粹是興趣 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
石灰吟
千錘萬鑿出深山, 烈火焚燒若等閒。 粉身碎骨渾不怕, 要留清白在人間。 ---------------------------------- 被點到名,進來簽到一下 ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 21
|
引用:
有氣節的大臣是要在壞皇帝下面才看得出來的 這種大臣特別多 也就是...
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
+1... 不只摳門.還要累死. ![]() 在明初朱元璋時期1年只放3天假.新年.冬至.萬壽節[老朱生日] |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
引用:
高中歷史課本給人的印象是宋朝積弱不振。但這十幾年來,我個人慢慢對宋朝觀感改變很多。金庸說清朝的皇帝是正分,明朝只配得負分。這個評斷姑且不予置評,但明與宋比,說「爛」應不以為過。 引用:
近代大陸的史學家有此一說,說修明史時康熙即位,主少國疑,後收拾掉鰲拜這個顧命大臣,所以明史對張居正的評語不佳,我個人認為這個說法有點可信。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 三重
文章: 273
|
![]() 這不是高中歷史課本裡就有的圖片了嗎?
而且這需要什麼證據?有人質疑過文天祥的狀元身分有問題嗎? 另外請教,忽必烈姓完顏? 他有認女真人做乾爹嗎? |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 66
|
引用:
秦朝很強但是只有始皇, 漢朝很強還是需要昭君、公主各種和親, 隋朝很強可是被高居麗打慘了, 唐朝很強李淵要叫突厥乾爹, 宋朝很強壓根武功不盛, 元朝很強可是動不了小日本, 清朝很強可是從頭到尾除了遷界禁海不能造船還只有康熙一個有學數學天文... 其他人要發展科學就進文字獄唄∼ 而明朝除了有無敵艦隊在海上各種以德服人(日本、朝鮮、越南、泰國、印度...), 對於北邊蒙古女真更是神機營想教訓就教訓, 老朱血統根本把天子御駕親征當飯吃(太祖、燕王、神宗...) 明朝很爛但是擺明是當時的USA... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
明神宗朱翊鈞何時有親征過怎麼沒有人知道. ![]() 那是明英宗跟武宗吧. ![]() 明神宗是所謂的萬歷三大征.基本上他只需出張嘴. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2012
文章: 11
|
引用:
有圖有真相 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
拜託,那應該算是行楷吧!真正的草書長成這樣 ![]() 而狂草更誇張了,有時根本無法辨識哪幾筆畫是同一個字 ![]() 上圖為米芾、下圖為張旭所書
__________________
沒有萬無一失的防呆機制,因為呆子們總是創意無限 此文章於 2013-09-08 02:31 AM 被 wpccj64 編輯. |
|
![]() |
![]() |