以儒治國 或是不否定中原文化，這樣也不代表元朝就被同化為中國朝代的一部分
你的見解是在於 有無把漢民族的那套傳承下來，如果有那就算是中國的一朝
個人不是很認同

P.S: 印象中 南人（南宋人）的階級的確是比妓還不如..而不是儒生

另外 硬要說唐人比蒙古人更早統治蒙古草原，那上面也有人提到了
蒙古人佔領俄羅斯兩百多年∼這又該怎算？

蒙古統治者至少使用過3種蒙文國號和7種漢文國號

大蒙古兀魯思這個國號，人家可一直沒放棄過。忽必烈堅定地稱自己是大蒙古兀魯思的合法大汗。
元朝國號中，制定最明確的是1271年開始使用的“大元”。因為忽必烈專門頒布過《建國號詔》。此前最早出現的是“Yeke Monggul Ulus”（大蒙古國）這一稱謂。經常讓人誤解的是，“Yeke Monggul Ulus”是1206年成吉思汗即位為汗時所起的國號。可是沒有任何資料能證明這一點。現存史料中“大蒙古國”最早出現在1211年蒙古對金國的國書中。

還有讓人誤解的是1271年以後蒙古人完全廢棄了“Yeke Monggul Ulus”這個國號。但是1335年的張應瑞碑上明明寫著“Yeke Monggul Ulus”這個詞。與漢文的“大元”對應。也有1362年追封西寧王忻都碑上的“Dai On Yeke Monggul Ulus”（大元大蒙古國）、1338年達魯花赤竹溫台碑上的“Dai On kemeku Yeke Monggul Ulus”（稱為大元的大蒙古國）這兩種蒙文國號。說明蒙古人對仍然在使用“Yeke Monggul Ulus”這個國號，但具體稱號又因人而異。

關於“大朝”、“大朝國”、“大朝蒙古國”、“蒙古大朝國”等國號，蕭啟慶、於採芑等學者進行過詳盡的考證。都是在製定“大元”國號之前在漢地使用過的國號。 “大元國”這個國號在一些文物中能看到。
而自視為正統的中原王朝是從來不使用“國”這個字的。因為在漢字中“朝”和“國”是完全不同的兩個概念。簡單講，“朝”意味著時間上的更替，在空間上與“天下”這一概念是相通的。 “國”只是天下的一部分。理論上，在特定的時間段內“朝”只能有一個，“國”可以有無數個。只有“朝”的統治者才能成為皇帝，成為統治全天下的唯一的君主。元朝既然一統天下，顯然就不是“國”了。所以“大元國”這個稱謂顯得有些寒磣。 “大元國”款識的青花瓷當然被懷疑成是仿品了。但是，當時的蒙古人可能不是那麼想的。他們可能把“國”當做是游牧民集團“ulus”的漢譯詞來使用了。 “大蒙古國”的“國”就是指“ulus”。 “大元國”就是“Dai On Ulus”的漢譯。而“Dai On Ulus”就是“Dai On Yeke Monggul Ulus”或“Dai On kemeku Yeke Monggul Ulus”的簡稱。所以“大元國”也應該是當時蒙古人所使用過的國號。雖不是青花瓷，但也有一些有“大元國”款識的文物已被鑑定是元代所造



大朝通寶，證明蒙元確實叫過“大朝”。
“大朝”不能和宋朝、明朝這些等同，“大朝”的“朝”字是包含在國號內的，而宋朝的“朝”字沒有包含在國號內。所以銅錢上才是“大朝通寶”，而從來沒有“宋朝通寶”、“明朝通寶”

鐵木真生在外蒙古，據說也葬在外蒙古，忽必烈也是葉落歸根

蒙古帝國對漢人的殺戮---據說中國北方的人口減少9趴

甚至有殺光漢人的提議

如果說蒙元是中國的歷史，那也是中國的亡國史。