|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 511
|
Socket 2011 SB-E最便宜不是3820嗎?甚麼時候變成3930K??
這篇的樓主一來就發了兩篇問題類的 射後不理 怎麼會還有人想要隨之起舞 01事01畢阿 2011跟1150/1155的定位不同 買的用途應該要不同 如果你是普通使用者卻去買2011 或者是需要用到大量記憶體頻寬卻買了1150/1155 這都是很不適合的 2011的頻寬對非使用特定用途的根本沒幫助 買2011回來超更是怪 1150/1155的規格都會領先2011一兩個世代 當然是盡量買新的 不過Haswell的CPU架構改進應該不是每個人都感受的到 SATA 6個跟USB 3.0原生 看使用者 個人覺得還好 沒此必要 如果你要從1156/1155跳到1150那沒必要 沒有急迫需求 也不要現在去買1150 Haswell在一些狀況下運算能力是高於Ivy Bridge 只是這些狀態都不在普通使用狀況下 至於內顯4K 我笑了  光顏色都不太一樣了4K有啥用有些敘述真的很不恰當 2011不是什麼口袋深 買這種組合就是要有記憶體頻寬的需求 1150/1155組起來不見得比2011價格低 九成九的人只需要1150/1155 當然爽喜歡買2011是個人自由 以現在來看4C不一定就跑輸6C 4還是比較共通的核心單位數 真的蠻無聊的 現階段根本沒得談 S3問題總是在那裏 硬要現在買的根本就不了解硬體 如果是S6 S7那就算了 S3可以忽略? |
|||||||
2013-06-28, 04:10 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 59
|
引用:
2011 1155 1156這三者的單核心效能其實都差不多 但是有支援到多核心的軟體來算，4C肯定被6C打趴 反正2011就是有固定幾個優點~ 1.有8DIMM可以擴充 2.有C606可選，SAS可用，以及有機會高達14 SATA+SAS PORT可以用 3.有6C 8C 10C可以升級，喜歡多線程的玩家還是有E5-2620才12K就買的到，想 討便宜還是有機會買到便宜的ES或者散裝的6C 8C可以玩 以上這些，都是1150 1155辦不到的 |
|||
|
2013-06-28, 09:10 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 511
|
引用:
1.從L1 L2 L3 到memory再到HD 現在的技術只要滿足一定頻寬 接下來提升是有限的 有人感受到Haswell的100G頻寬威力? 更別提以前最為人詬病的HD現在也有SSD 要8DIMM是要幹嘛啦 2.硬碟密度越來越高 裝那麼多是浪費電製造熱能搞死自己而已 不會拆換喔 14就夠用了嗎? 真的要全部插上去 至少要數十port 3.6C不一定跑比4C有優勢 2 4 8 12 16這樣的核心數會來的有保障 3 6 9這種的不一定吃香 還有到底是要做甚麼運算啦 是準備要計算洲際彈道的攔截角度是嗎? 有需要用到那麼誇張的運算量嗎?24hr 4C都用滿的到底有幾位? 拿2011來比1150不恰當 因為2011應該是針對這類需求 1.需要極大記憶體in out 雙通道128bit仍不足以應付 2.長時間大量運算 如科學運算 伺服器處理大量資料 偏向工業商業用途 3.要存取大量的HD所以需要很多的SATA 這些要求的先決條件是穩定 買2011回來超頻再來跟主流平台比甚麼遊戲效能 跑分 啥有的沒有的 真的很瞎 |
|
|
2013-06-28, 10:33 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 59
|
引用:
這樣稍微太主觀了吧？ 1.8DIMM對於切大量RAMDISK和VMWARE的人來說還是有用處的，即便認為4DIMM 就夠用的話，那還是有便宜的X79 4DIMM版可以使用，還是可以省到錢 2.六核心一定比四核心來的吃香，軟體有支援到6C的話，當然更沒問題，沒支援到這麼多的話，那4C跑全滿，還是有空2C出來讓你作其他的事情，也沒啥不好吧？ 3.存取大量HD，也還OK啊∼我的舊平台P67上8顆HDD已經滿了，也嫌SATA不夠用∼ 一堆聯力機殼6K以上的價位那些，也都是能預設裝到10HDD以上，我想會用的人仍舊 有他的市場，也沒什麼特別，尤其是牧場開很大的那些人，現在一顆HDD待機下其實也 沒耗多少電，我想這也沒什麼∼ 4.況且如同你說得，2011的起跳用3820也可以啊，沒人說一定要上到E5或者3900系列 ，但是起碼保留未來的升級空間，甚至IVY-E也會出來22nm版本的2011，我想應該 也沒啥不好吧？ |
|
|
2013-06-28, 11:55 PM
#64
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 518
|
引用:
稍微主觀+1 兩台速度相同的貨車，能載6個箱子的不一定比載4個箱子的吃香??  更別說光系統就一堆背景程式再跑，多幾個核心分擔會是壞事? (請別說一堆程式只支援OOXX，那單核心就好，又不是每天24h都在射導彈? 有差那幾秒? )另外..2011不是定位在工業商業用途...  |
|
|
2013-06-29, 02:04 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 511
|
那些硬要買2011的 個人有個人的想法 不勉強
不過請不要拿Ramdisk來當作理由 用電腦會以"超頻"以及各種以增加效能為前提 不考慮穩定及風險性的方式 都不是成熟的使用者 超頻是一種小眾市場 不該當成常態 要辯4C還6C 最好是先去看一下現在CPU到底裡面是甚麼架構 不要自己覺得多就是好 U.C. Berkeley有開相關的課有談到現在的CPU結構 有興趣自己找來看 ====== 還有ttsmarco "定位"是你說的 不是我說的 請不要隨便把自己的意思加諸於其他人 |
|
2013-06-29, 08:38 AM
#66
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003
文章: 518
|
引用:
引用:
挖...小弟我用了兩個您沒打的字 就被您整句撇清外加教訓了一番... 果然是鍵盤高手 此文章於 2013-06-29 09:20 AM 被 ttsmarco 編輯. |
||
|
2013-06-29, 09:16 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 47
|
引用:
發問礙著你什麼事了嗎 ? 有人逼你回嗎 ?  另一篇關於金士頓的記憶體顆粒討論 , 看過網友回覆的內容有疑問我有再回覆丫 , 至於本篇一開樓我的立場就很清楚了 , 發文只是想看其他人的想法與見解、那你要我回什麼 ? 遇到意見不同的就跟他戰嗎 ? 我舉友站01與商圈看到的狀況只是舉例作說明 , 硬要扯什麼01事01畢 , 那是不是其它論壇或3C網站看到的消息都不能轉貼或討論了 , 照你的邏輯我還有提到商圈的銷售狀況 , 那不就得在商圈發問卷作調查了 XD 你是站長嗎 ? 還是住海邊的 ? 你要這麼有論壇情節自便、但別套用到我身上 !! 而且沒人逼你一定要參與這篇討論 ~ |
|
|
2013-06-29, 09:41 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
有人就是專門討戰的，不用跟那人說太多啦， 我都懶得理他了，他都專挑認為他有利的在說， 在另外一篇，主題是A10-6800K+A85板子， 他偏偏要用他配的ECSB75+I5來比較，說啥差沒多少就有了， 當有人、我質疑他的配法的時候，他又跳針， 我能說啥，只好黑單了呀，不用跟他這種人太過認真。 |
|
|
2013-06-29, 11:00 AM
#69
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
講的好像毒蛇猛獸 INTEL SSD出過更大的包(320 8M) 美光 M4 5000 HR BUG這個包也不小 推這些都不會遭報應? 我看了下EZLINK沒迴避問題 也沒把瑕疵品當乒乓球一直丟給消費者 難道大廠不是這樣做，是產品經理到你家下跪道歉雙手捧上全新品祈求諒解? 更何況一個產品線有問題就要永久封殺整個品牌 你怎麼還推INTEL 1155主機板，整個封掉拒絕來往吧 
__________________
新。弱弱的戰績 
此文章於 2013-06-29 11:56 AM 被 commando001 編輯. |
|
|
2013-06-29, 11:54 AM
#70
|
|
