Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
上面應該是 Benq 就是從 W1700 後開始稱 "霸" 低價 FHD 投影機的. 今天去 Costco 逛了一下 4K 電視: Vizio 70 吋 美金 $1000, 75 吋 $1380 LG 70 吋 美金 $1270, 三星 75 吋 美金 $1550,
__________________
I pimp therefore I am |
||||||||
2018-04-26, 02:30 PM
#61
|
Junior Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: 台中縣
文章: 980
|
說真得,台灣如果買的到這種價錢,我不會買投影機了!
引用:
|
|||
2018-04-26, 06:58 PM
#62
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
您布幕到皇帝位距離多遠? 投影畫面可以打多大? 若是不允許打到 90 吋以上, 大畫面的誘因就不夠了. 除了看電影, 美國這裡不少發燒友也會把投影機拿來看體育節目和打 game. 若只是看電影, 除非一周使用時數超過 5 小時, 不然電視還是比較實際. 光是在非專屬空間要關燈很多人的環境就不允許了.
__________________
I pimp therefore I am |
|
2018-04-27, 03:18 AM
#63
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 4,866
|
|
2018-04-27, 08:52 AM
#64
|
Junior Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: 台中縣
文章: 980
|
您好:
大約是4米,目前我打16:9是120吋,但是投影機與您提到的電視,同價位的產品,目前的顏色等表現其實還無法與電視相比肩,買了三年其實也看不到1500小時。不過沒人嫌畫面大的,人是習慣的動物,一開始看120覺得很大,一星期後就覺得普普了! 引用:
|
|
2018-04-27, 03:01 PM
#65
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
引用:
75吋其實還不夠大,仍是有看箱子的感覺 100-120吋才開始接近人眼的視場, 等100-120吋 LCD TV普及.那投影機就真的只剩商務用途了.. |
|
2018-04-27, 04:26 PM
#66
|
Power Member
加入日期: Aug 2006
文章: 694
|
投影機輸是輸在消耗品:燈泡
它不像電視可以開4 - 8小時一直觀看 ~ 我有許多客戶每天開不到兩小時 ~ 兩年內一定壞燈泡 ~ 尤其學校單位 ~ 壞給你爽 ... 換給你死 ... |
2018-04-28, 12:46 AM
#67
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
四米打 120 吋夠大了. 我打算 3 米 8 打 130 吋左右... 目前 1080p 投影機中 Benq HT2050A (美金 $750) 是低價投影機中算是各方面表現最優的. 美國這裡論壇是說, 除非上到 美金 $1800 的 Sony VPL HW45ES, 不然 Benq HT2050A 在環境許可下是少有敵手. 還好我的空間可以弄到全黑, 牆壁, 天花板 和地上都是深色系.
__________________
I pimp therefore I am |
|
2018-04-28, 04:25 AM
#68
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
引用:
現在對岸淘寶投影機商家有便宜燈泡可找.標榜原廠正品 大概1張小朋友價格,基本上燈泡消耗已不是問題. 亮度色溫和原廠燈泡看不出差別.我相信台灣廠商砍人是從不手軟的. |
|
2018-04-28, 03:30 PM
#69
|