Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 330
|
我感覺
有些鄉民講的話更不負責任 只是單憑懷疑就在那邊我不相信他沒犯案這樣 最好所有被謝咬過的人都同罪處理好了 這樣皆大歡喜 證據? 反正沒證據被說辦案不力 拿出來又不信 寫故事比較快啦
__________________
廢物中的垃圾 垃圾中的廢物 |
|||||||
2013-04-02, 06:10 AM
#61
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
我只看到警察辦案沒進步,監視器畫面買金紙的,店家有,路口監視器沒有?是否又跟台灣很多地方一樣,監視器只是擺好看的
|
||
2013-04-02, 06:22 AM
#62
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 52
|
引用:
證據? 在呆丸靠證據才能判刑的話,南迴搞軌案的李泰安早就無罪釋放了. |
|
2013-04-02, 06:54 AM
#63
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
證人..............
人是最不可靠的.
引用:
|
|
2013-04-02, 07:56 AM
#64
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 330
|
引用:
所以現在就是要靠鄉民腦補 然後媒體亂象比證據有用就是了 那我沒話講
__________________
廢物中的垃圾 垃圾中的廢物 |
|
2013-04-02, 08:11 AM
#65
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
no no你誤會了 其實是 一樣在沒有證據的情況下 鄉民腦補 比媒體亂象 可看性高多了 難道媒體不該多做一點功課嗎? |
|
2013-04-02, 08:21 AM
#66
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 398
|
偶也不相信一個女的可以搞定,上次同事扶酒醉的老闆上樓梯就扶的快要斷氣了
__________________
''@@''去金瓜石爬煙囪 '' |
2013-04-02, 10:11 AM
#67
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 136
|
我也覺得這版本有點問題,
太多事情沒交代清楚。 還有張陳屍時的褲子顏色, 不是跟生前進咖啡館時, 監視器畫面拍的到不一樣嗎? |
2013-04-02, 11:55 AM
#68
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 359
|
這就是好笑的地方,一開始以為是龍門客棧,對外放風聲,結果找不到證據,
又轉為鎖定成一人。不是一直強調要科學辦案,要有人證物證?好像都沒做到。 打臉打的很大。 那其他三人雖有嫌疑,但沒明確證據,也應採無罪推論(勿枉勿緃), 要是因為這樣被抓進去,真的就很倒楣。 不要再有蘇建和案了 引用:
__________________
<==龍馬的話,令我心有戚戚焉 此文章於 2013-04-02 12:20 PM 被 spplkk2003 編輯. |
|
2013-04-02, 12:18 PM
#69
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
不是還有黑道前男友?????????????????
__________________
|
2013-04-02, 12:20 PM
#70
|