![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
![]() 引用:
#616已有轉文可參考 節錄出重要的部分 判讀依據: 引用:
出錯原因: 引用:
|
||||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
其實討論是不是誤判實在是很狗屎的事情
那下次炸掉,是不是也用誤判來卸責? 同篇 引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
他們採用持壓測漏法, 就是說關閉泵浦後 , 兩頭閥門也都關閉, 觀察壓力計 , 若有漏損, 壓力會降低 , 若壓力不變 , 便是沒破漏, 但是這是有條件限制的.. 條件限制就是所觀察的溫度與壓力, 不能在氣 - 液相變的那條線附近 (可以在液態或氣態區域); 在這條線附近以持壓法觀察壓力來判定管路是否有漏 , 容易因為管路內殘存液體不斷蒸發為氣態 (體積變為約一千倍) 抵銷洩漏出去的量, 而在一定時間內保持幾近一定壓力之故而誤認無洩漏, 這對他們相關從業人員來說, 應算是基本常識 . 丙烯: 從上圖看 (參考溫度 2x ℃), 他們判定無漏的壓力點就差不多在該線上.. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
引用:
看經濟部有沒有傑克包爾的能力了 他是主管單位 基本上 這件事情他要負部分責任 ![]() ![]() 不過 讓全台人民知道自己家住宅區下有沒有密集管線 依現況 很多人會想要知道 但是 真的不想公布的情況下 經濟部 可以計畫全台各縣市的疏散計畫? 哪就沒啥不妥的 真的要相信經濟部喔 ![]() ![]() ![]() 敢相信的 舉個手吧 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
只要有危險疑慮就是要離開現場不是嗎?為什麼還要等到確認? 就算未確認氣體種類也可以小規模的撤離,我覺得很多人對工業安全的 觀念很薄弱.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
引用:
台灣大老闆跟政府 就對工安不重視了 只重視錢 只有有相關專業 或是負責工安 環安的相關人員 才會比較擔心 也才知道 某方面 企業跟政府有多.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 27
|
引用:
錯了, 事實上是根本沒法判定.... 包括那1999說法也不過是安民眾的心罷了... 因為沒找到罪魁禍首啊.. 另外漏氣封街當然可行, 問題是你搞不清狀況怎說服人? 範圍要多大? 哪裡是安全區? 以當初狀況, 能夠判斷一定會氣爆嗎? 連是什麼玩意都不知道... 你若是消防隊, 這種理由不但不能說服長官, 連老百姓也不會當你是回事.. 若以瓦斯來看, 當時知道的廠商都已經處理了... 敵情不明, 你要怎下命令? 會不會爆炸, 也不是可以確認的事... 我也認為封路可以減少損傷, 問題是範圍呢? 哪裡安全? 不是看到有氣冒出地方才危險, 氣體宣洩不出來的地方才更糟糕.... 至於僵化的SOP當然有問題, 但問題就在"沒發生過, 想不到"嘛! 過去沒有在住宅區出現丙烯外洩的狀況, 這也不是消防隊的裝備可檢出的... 在那樣的時間裡, 除非你福至心靈, 直接找到禍首, 否則誰去都是準備收殘局的... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
想不到不能當作卸責的理由,至少我在工作上是被如此要求,所以萬一政府 單位以此當藉口,我也是不能接受.如果什麼事都用不知道,沒想到,沒辦法 當理由,那這個薪水也未免領得太輕鬆. 現場有安全疑慮,政府就有責任保護人民的安全,依照你的說法,因為不清楚 洩漏的是甚麼,所以只好讓老百姓自求多福?這是不負責任的表現. 今天有不明氣體大量外洩,那就是異常,即便洩漏出來的是氧氣也是有安全疑 慮,如果凡事都要等確認氣體種類才要動作,那就錯失逃生機會.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
一輛高壓氣體運送車油罐車最多載兩萬公升 照安全標準計算最多載8噸 這次氣爆漏出不只集中而且最低也有10噸 要聚集到可以爆炸的濃度外加還要扣掉揮發掉的量最少也要3台而且還要離現場很近 想隨便倒一倒就會爆是作夢 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 20
|
引用:
環河北有兩顆很大的X丸,2008年還是2009底曾經有附近居民熱水器瓦斯外洩,臭味飄散大概一棟大樓 據說是不敢疏散,幸好只是瓦斯桶接點外洩 |
|
![]() |
![]() |