我同意有些文化問題，就算制度抄得再像都難以解決，
雖然美國司法獨立其實也還是相對性的，
就算是大法官也還是會需要考慮民意問題。

話説剛剛FB給我推送了這篇...

加拿大居民網上批評川普後遭美國國土安全部索取用戶資料

一名加拿大居民入稟美國聯邦法院，控告美國國土安全部，
指當局在他於社交平台發表批評美國總統特朗普政府的言論後，
試圖透過 Google 索取大量個人資料。
這宗由美國公民自由聯盟代表提出的訴訟指，原告長期以匿名方式，
在社交平台 X 等平台評論政治，並批評特朗普政府及他的移民政策。
Google 今年二月通知他，美國國土安全部發出行政傳票，
要求交出他由去年九月至今年二月期間的 Google 帳戶資料。
原告表示，傳票要求的資料範圍廣泛，包括身份、住址、去向及網上閱讀內容。
訴訟形容，美方做法是要壓制政府不喜歡的言論。
美國公民自由聯盟同時批評，
特朗普政府不滿足於在國內壓制言論，更將目標指向海外異見人士。
事件源於原告曾在網上批評美方於明尼蘇達州的驅逐行動。
國土安全部引用《1930年關稅法》第1509條要求 Google 交出資料，
但原告律師認為，這是對相關法例的不當使用，要求法院撤回傳票。
Google 表示，會審視所有政府索取用戶資料的要求，並反對過度廣泛或程序不當的要求。
美國國土安全部暫未回應傳媒查詢。

如果在中國，這種案子估計連法院立案都有困難。

美國獲知「水晶會議」事情，舊金山聯邦法院控告他們涉嫌反壟斷法。
他們以為證據顯示所有公司對客戶的成交報價，都低於會議紀錄協議的價格，
且整個價格跌了七、八成，不構成犯罪的法律要件，在董事會決議下，
不認罪協商。卻不知只要有證據顯示廠商間有具體的價格協議行為或意圖，就算犯罪。

三星電子率先以污點證人身份向司法部自首，換取免刑事責任的刑罰。
舊金山聯邦法院因此正式起訴友達光電、友達美國分公司和含他在內的六名主管。
2010年7月下旬，他們一致決定赴美提出不認罪協商聲明，沒想到一進到舊金山聯邦法院，
護照當場被扣押，不得離境，開始六年半的試煉。
雖然和律師團密集討論、準備資料和證據，希望取得勝利，最終卻事與願違。

Orz了，完啦...
民進黨將正式拍板沈伯洋參選台北市長！賴清德親披戰袍！

該不會就是因為這類事情越來越多, 最高法院才要定調.

手段不是重點, 重點是不能任意限制人民某些憲法保障的自由以及隱私.

難怪要特別說明白不要換一個技術就幹一次偷渡, 這是原則性問題.



其實政府(管理者)永遠都想要控制, 這是很正常的, 問題是權力制衡的文化.

華人社會沒有.

不是不能有這種制度, 而是文化會"把結果同化." 你要真正的民主, 不要住華人國家.

4~50年前如此, 現在依然如此.

紅熊和小丑川這類就悲劇，只能自爽。
之前看他們也很想拱小丑川選桃園，這小丑有婉拒。


不找形象好點，不要偏激比較中間。

有差嗎? 都只是一場鬧劇, 跳出那個圈子就好.

身為桃園市民, 我一律表示非川不投 .... 非川不投啊