|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,547
|
他們看來已經定調要攻擊余，開始抹了
很會低調的胖周瑜也在攻擊了，這咖有種把他論文公開給大家聞香一下 |
|||||||
2022-07-29, 12:14 PM
#611
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,723
|
引用:
不我說的 是前AIT處長包道格說的大原則 美國外交官員說的不準,誰說的準? 那就找出條文推翻他的說法 我沒有綠卡 可是認識的人有 他們每年都要入境美國報到 為的就是不想綠卡失效 印象中老馬也拿出護照簽證來證明 他後來有再入境美國,已經沒再用綠卡入境 難道美國可以允許有效綠卡不用,重新申請美簽嗎? 只是對手政治操作,硬要拿出證明文件,否則不算數 |
|||
|
2022-07-29, 12:30 PM
#612
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
真是有趣
蔡英文找林進府邸了解論文 去 台大找林了解爭議 不去 所以代表 1. 以論文角度 蔡英文可以解決論文問題 台大不行 2. 以價值角度 選舉>人格名聲 否則不去台大報告論文爭議 跑去官邸報告的原因何在 |
|
2022-07-29, 12:31 PM
#613
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
同樣國發所 , 同一位指導教授 , 笑胖周瑜不敢.  |
|
|
2022-07-29, 12:33 PM
#614
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
有綠卡 到底失效與否 取決與美國態度 你講的是針對一般人綠卡情況 不然在臺協會受訪時問馬英九綠卡是否失效時 AIT就不會講的模擬兩可 有沒有失效 講的像薛丁格的貓一樣 反正政客講的話 尤其攸關他本人權益的 我都聽聽就好 當初李慶安也是被人踢爆才承認有美國公民 政客垃圾比率正常人多百倍甚至千倍以上  |
|
|
2022-07-29, 12:39 PM
#615
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,723
|
引用:
他們早就不理什麼中不中立 當年台大校長遴選爭議 前校長陳維昭也是遴選委員召集人 事件落幕後,他在電子校刊發文聲明 曾被找到官邸去 總統親身要求他想法重選或是怎樣解決 陳維昭回憶現場有其他人陪同 王金平,陳菊也在場 最後勸說無效,陳維昭還是挺得住 程序都走完,也沒有違反規定,婉拒重來 這報導並沒有引起大家關注 當時就覺得不可思議 這種事總統要親自在官邸喬? 此文章於 2022-07-29 12:48 PM 被 sclee 編輯. |
|
|
2022-07-29, 12:42 PM
#616
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,723
|
引用:
學長呀 這樣事,需要爭論嗎? 美國公民不等於綠卡 綠卡是居留權 好啦 好啦 太了解你 我先停 這個不是主題,是意外開花 我不想喧賓奪主 |
|
|
2022-07-29, 12:45 PM
#617
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
簡單的說 你我都不認識政客 沒有需要幫忙背書 政客講話能聽的 百中選一 最後 為什麼叫我學長? 百思不得其解  |
|
|
2022-07-29, 12:56 PM
#618
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
不就媽寶一個 沒了媽媽的保護，沒了幫忙包裝的小編，顯露出來的就草包一個 |
|
|
2022-07-29, 01:19 PM
#619
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,723
|
引用:
你另一個被停權的帳號比我早 稱呼學長很合理  還是忍不住要說一下 並非為誰背書 只是一些關於資料性的東西是可以搞清楚的 如果當事人是故意欺騙,像那位前立委隱瞞自己雙重國籍 當然是很可惡 有些是法規並沒有很明確,美國人都解釋了 其實就像我們也有規定,離境兩年未再入境 戶籍會自動取消,將喪失一切國民權利 回來後想要恢復,需要再辦重新設籍 既然法規政府會主動這樣做 在海外的台灣人,已經逾兩年未入境 他們自然無需多此一舉,主動在海外跟中華民國政府申請取消戶籍 我是對事不對人 有些大原則就是這樣 此文章於 2022-07-29 01:37 PM 被 sclee 編輯. |
|
|
2022-07-29, 01:19 PM
#620
|
|
