![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
![]() 引用:
我記得台電的合理備轉容量是15%左右,這樣突然掛掉5%就能應付。 比較理想的規劃,是5~7%的電廠20座(100~140%),平常都以115%運作,有事再瞬間提高發電量救援。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
引用:
博愛特區可能不夠大 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
轉型停電
滾動式節電 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
典型的口水治國(啊∼我就是當上XX算我好運不然你想怎樣 ![]() 此文章於 2017-08-19 10:10 AM 被 蘇族 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
這次大停電,我們就可以認識BARRON_12講話到底有沒有意義 他本人有沒有內容 還是政客說一句,他就跟九官鳥一樣複誦一句 輕油被大量使用在工業鍋爐和航空 中油和台塑就兩家在台灣島上 靠港的油輪就哪幾艘 怎麼會有多餘的油給電廠? BARRON_12在前年自己寫的文還不時批評台電自身如何如何 現在又把台電老將的文拿來辯護 台電還真可憐 被他這樣呼之即來,踢之即去 說到底 天然氣還是不具備作為基載電力的能力 更何況新加坡因具備航運的戰略地位 在那邊設立的都是低耗電產業,或是亞太總部 對台灣的高耗能產業,一點比擬能力都沒有 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
![]() 引用:
輕油準備個1000公秉佔地不大,甚至可以在天然氣管線維護時,就先改用輕油,避免突然斷氣。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
無言
引用:
大哥, 你是文組的喔? 還是外星人在地球蹲點的, 掌握著地球上不存在的科技. 怎麼說法跟用愛發電差不多! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
sutl大 這麼作不適合阿 新加坡是因為沒有百分百民主,還是強人政治 再加上,他是一個戰略要衝 非得放一堆輕油儲存槽和柴油儲存槽 否則像是輕油槽,LPG槽 沒有辦法通過台灣這種以民粹為主的環境評估的 |
|
![]() |
![]() |