外行可不可以不要亂引用數據？
作者：阿ㄈ | 發表時間：2008/05/15 | 推薦數：36 | 回應數：22
我知道很多人覺得王建民昨天投那樣沒贏球很衰，可是拿這來做文章前麻煩先做好功課好嗎？

看看某大報記者這篇報導︰

去年球季，王建民獲得RS（Run Support）達7.04分，在全大聯盟排名73，隊友火力還算捧場。

但今年，這個情況有些不同，而且是每況愈下。

今天賽前，王建民的RS只有4.06分，大聯盟排名238位，比郭泓志獲得道奇隊友的支援還要低（5.19分）。

Run support的意思，就是在該投手上場的比賽（明確點講是投球局數），隊友平均每九局能幫他打下的分數。

圈的，一場比賽平均隊友可以幫他打超過7分，結果還只有「在全大聯盟排名73」，此大記者以為王是在什麼樣的聯盟打球？

想也知道不可能，如果RS有7分竟然還排不上前50名，那表示全聯盟充斥著負責被打者幹爆的投手，別忘了你要有平均單場7分的火力支援，就代表要有苦主負責投那些被你單場平均幹7分的比賽。如果你說這種火力只能排到73名，那表示在讓這72個平均單場隊友幫他打7分的比賽裡，會有更多對方的投手被打成豬頭。

那去年全大聯盟平均防禦率會只有4.16嗎？

來看看這位大記者引用的2007年RS排行榜前五傑︰

1.Dana Eveland，RS 23.4分，投5局。
2.Jason Wood，RS 18分，投1局。
3.Lino Urdaneta，RS 18分，投1局。
4.Tim Stauffer，RS 15.26分，投7.2局。
5.Connor Robertson，RS 13.5分，投2局。

喔，前五名加起來共投了16.2局，還不到兩場比賽的量。

且看看第二名的Jason Wood，這位老兄根本就是打者啊。他只在去年6/29一場被Braves以12比3打爆的比賽裡被抓上場投一局而已。那一局隊友幫他打下2分，所以平均每九局隊友可以幫他打18分，就這樣。

引用這種數據有意義嗎？

這個數據基本上只對先發投手有意義，因為這是拿來跟勝投數相比較的指標。隊友幫忙幹的分多，表示投手被慘打也不一定輸，隊友平均只幫投手打兩分的話，場場都投quality start也可能輸一屁股。

那，去年162場比賽，以投162局夠資格進投手排行榜的全部投手裡，王建民的7.04分RS是排第幾呢？

全大聯盟排第二，第一名是Tigers的Justin Verlander的7.32分，第三名是王建民隊友Andy Pettitte的6.77分。

事實上，王建民去年的run support在全大聯盟排前三，2006年他的6.32分也是大聯盟第13名。事實上，王建民很強運，這強運包括處在隊友可以幫他打很多分的球隊。

這種強運給此大記者一寫，變成「隊友火力還算捧場」。鼓天下之大稽。

且要說昨天的比賽的話，怎麼不說是隊友幫他九局打追平全壘打讓他幸運逃過一敗？