![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
引用:
有沒有可能是分身 只要有好成績,David Wells這種長相都是洋基會要的投手 |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
這個天兵的天已經不是一天兩天的事 記得去年他一場對水手投不到5局就被打爆的事 賽後記者問他為甚麼投不好? 這天兵居然回答:他覺得他的狀況還『不錯』。 隔幾天就被下放到1A去 真搞不清楚的天兵 ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
搞不好,我們有機會看金城武在洋基當第一號投手了 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
帕瓦諾的合約是4年3995萬 其實對洋基也沒什麼怕到 否則就沒有之後井川慶的5年4600萬 我比較擔心現在巨人Zito的案例 拿7年共1億2600萬美元的肥約, 成績卻黑鴉鴉 再不振作一點 恐怕全大聯盟球隊也不敢簽和投手簽長約 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,981
|
引用:
我記得澎恰恰投得比較好 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2007 您的住址: 現實人世間
文章: 74
|
引用:
我記得當初幫Zito談合約的是波拉斯 在他漫天開價之下,讓這幾季的大投手合約大漲 相信Zito事件和A-Rod事件之後,有人跟波拉斯談合約都會拿出來啕侃一下.. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
許大老就是這麼點貨色,你也別強求了 我手邊有本他寫的美國職棒,威風凜凜的相貌這套他大概玩了幾十年了吧 大概是看三國演義腦袋看壞了 井川我是很意外他可以炸成這樣,我幾乎開始懷疑他投球失憶了 這根本不是澤村賞三振王的水準,齋藤隆在橫濱當王牌時也還不如井川。他現在只剩下 提供漫畫週刊井川君題材的價值了。 要不然只好扯到心理素質,這玩意我覺得是小王的強項 ![]()
__________________
不婚教三大指導原則: 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 93
|
引用:
的確,小王這方面真不是蓋的。 想當初,他只會丟直球和伸卡球,對左打又沒法度,在洋基球場所面臨的壓力又不是普通的可怕。但就算狀況再差,也沒見他怎麼爆,真神人也。 而有多少人就是站不上洋基的投手丘,像阿宅和小休可能就是這樣呀! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
團隊薪資4300萬美元的光芒(正確數字是43,745,597),別說比不上超過2億美元的洋基,就連1個井川慶 (2600萬美元競標金和5 年2000萬美元合約)都不如。
小史應該沒說這麼狠,還是晚報的新聞也在消遣某人 它後面應該還要說,光芒現是東區第一,領的錢比較多的某人還是牛~北京~牛 照邏輯,現在應該是某人帶領洋基拿東區第一,而光芒老板說,我們團隊連某人的薪資都比不上,怎麼贏東區第一,更別談世界大賽 http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/4342226.shtml |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
少林棒球要開拍了嗎? ![]() |
|
|
|