|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
前面有失誤才讓跑者上三壘，也才有後來盜回本壘的機會，失這一分還算Pettitte的責失嗎？（官網是列責失啦！只是覺得怪怪的）
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|||||||
2007-05-30, 09:25 AM
#5991
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
|
責失官網又改回來了...
|
||
|
2007-05-30, 09:26 AM
#5992
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 137
|
A肉啊...快噴一發吧,不然你之前那個失誤害Pettitte現在是敗投候選人
對喔,我剛剛看官網是算責失,不過在剛剛又改了,Pettitte投7局0責失, 一分是基特贊助,一分是A肉贊助~ 藍鳥的麥當勞也贊助洋基了啦!!! 悲情的Pettitte逃過敗投無關勝敗了,除非8下還上來投  不過洋基牛棚撐的住嗎?大給繼續看下去吧~  此文章於 2007-05-30 09:30 AM 被 karllung 編輯. |
|
2007-05-30, 09:26 AM
#5993
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
引用:
這下子無責失敗投的惡夢又浮出來了 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2007-05-30, 09:27 AM
#5994
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2003 您的住址: The HUB
文章: 813
|
看來Bluejay 的牛棚少了BJ Ryan 就不足為懼了
|
|
2007-05-30, 09:29 AM
#5995
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
引用:
Jeter和A肉這兩個今天有失誤害Pettitte失分的選手第八局相繼讓藍鳥隊失誤而上壘，這算扯平了嗎？ 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2007-05-30, 09:30 AM
#5996
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
|
引用:
追平了!! 高興~~~惡夢解除~~~好險~~~ |
|
|
2007-05-30, 09:31 AM
#5997
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 137
|
引用:
現在要換成做著無責失無關勝敗的惡夢  這幾種惡夢還真是揮之不去啊 此文章於 2007-05-30 09:34 AM 被 karllung 編輯. |
|
|
2007-05-30, 09:33 AM
#5998
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
失誤這麼多，從紀錄上看…還以為是中職
|
|
2007-05-30, 09:33 AM
#5999
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: The HUB
文章: 813
|
Pettitte 102 球, 應該不會再上來了
所以這局再不得分就沒希望勝投了? p.s. 偽六千  此文章於 2007-05-30 09:37 AM 被 JPMontoya 編輯. |
|
2007-05-30, 09:34 AM
#6000
|
|
