|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
我挺的是對入境者篩檢， 爲什麼到你那裏變我在挺葉？！ 就是有人在腦補嘛！！ |
||||||||
2020-08-28, 01:21 PM
#591
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
看來犀牛皮不只一個了
|
||
|
2020-08-28, 01:24 PM
#592
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2017
文章: 211
|
引用:
根本無需隨之起舞 台灣寫過Irb，寫過碩博士論文的人一堆......... 篩檢本來就是政策操作，非醫療必須的行為，彰化就要出面扛，結果拉台大陪葬 產官學合作，這邊那個產......是否存在？也該查一查 |
|
|
2020-08-28, 01:29 PM
#593
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
我是支持查清楚的。 可是以目前的情況來看， 很有可能會是搓一搓就沒事了。 就像之前爆出高雄論文抄襲的事， 我是支持查清楚， 而且希望所有檯面上有寫論文的都應該被檢驗。 |
|
|
2020-08-28, 01:33 PM
#594
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
引用:
但是！同意書很難搞，要將近五千份 8/11 以後的有效簽名。 引用:
你需要的是踏出第一步。不然直接找國外的研究報告抄答案也行啊！ 引用:
如果你要這筆錢由國家買單，就必須指出規範 IRB 審查的國家法律裡，哪裡有明顯疏失並導致行政違規，對國家提起訴訟並聲請國家賠償。 除了行政罰，如果受採檢者對此案提起侵犯個資訴訟，被告依據提告人數得處最高兩億元賠償(不是罰鍰)，此外還再罰 100 萬的行政罰鍰。 引用:
其次，專案執行日早於審查通過日一般來說也是不行的，特別是專案內容涉及個人隱私、人體試驗的時候。 引用:
在這個時期，不重視倫理的最大好處就是，疫苗可以直接跳過二、三期測試，直接往民眾身上打。 引用:
不過衛福部政風處其實並不是衛福部的單位，而是司法部的下屬機關，所以這事不是陳時中說了算。
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
|||||||
|
2020-08-28, 01:34 PM
#595
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: Taiwan
文章: 136
|
8/11台大行為與社會科學倫理委員會通過的那個IRB只有資料分析的部分
在彰化抽血驗COVID-19的部分應該還是沒有IRB
__________________
きみは悲しみの青い空をひとりで飛べるか     
此文章於 2020-08-28 02:20 PM 被 Ming!! 編輯. |
|
2020-08-28, 02:15 PM
#596
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
他們說疫情這麼危急還管什麼IRB  |
|
|
2020-08-28, 03:01 PM
#597
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
https://www.medicalnewstoday.com/ar...cubation-period
現在WHO給的建議是4天，臺灣CDC也是說4天（5月1日 JAMA Internal Medicine）， 武漢肺炎的潛伏期建議修改爲7.7天。 不過他是使用武漢的病例做統計， 有10%的病人潛伏期超過2個禮拜。 |
|
2020-08-28, 03:53 PM
#598
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
引用:
如果你想推翻目前的病毒週期統計，中國境內的研究報告確實是最好的引用標的。 不過另外一個事實是，目前世界各國普遍把伊朗、中國這兩個地區的數據區別對待。嗯…台灣當也是。
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
||
|
2020-08-28, 04:01 PM
#599
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
600⋯⋯謝謝！
|
|
2020-08-28, 09:13 PM
#600
|
|
