Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
闖紅燈泛指路上有狀況時,需要緊急煞停,在道路沒有絕對淨空的情況,當然要考量煞車距離 ,這也就是為甚麼要依路權決定行駛速度,B級路權還是會有人車闖入的狀況。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ |
||||||||
2015-10-18, 12:55 AM
#591
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
說說看"依路權決定行駛速度"是哪來的? 前面已經貼過 台中BRT能跑70是因為該路段限速70,該路段所有快車道上的車也都可以開到70 高雄輕軌經過哪幾段是快車道限速高於50然後輕軌只能跑50的 |
|||
2015-10-18, 12:58 AM
#592
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
好啦,就算是無架空路段最高50公里,那有架空路段在哪? 只有愛河段。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ |
|
2015-10-18, 01:00 AM
#593
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
http://mtbu.kcg.gov.tw/cht/project_...atenaryless.php 你知道啥叫無架空路線嗎 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A...%81%AF%E8%BB%8A 全線無架空線的輕軌系統 |
|
2015-10-18, 01:04 AM
#594
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
這點我倒是誤解了。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ |
|
2015-10-18, 01:04 AM
#595
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
規範就是這樣,我前面就有說過了,根本不用爭辯。 http://online.kcc.gov.tw/ct.asp?xIt...7&mp=1&refered= (一)和其他道路交通隔離,如地下或高架上運行如同捷運系統,在專有路權行駛速度可以高達70-80公里/小時。 (二)在市區內與其他道路交通隔離,在十字路口和其他道路交通如汽車、巴士混合使用道路,時速最高40-50公里/小時。 (三)或是和其他道路交通如汽車、巴士混合使用道路,一般20-30公里/小時。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ |
|
2015-10-18, 02:52 AM
#596
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
台中的brT根本不符合(一) 只符合(二) 那哪來的時速70公里啊... |
|
2015-10-18, 03:04 AM
#597
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
上面這是輕軌的路權與速度關係,不是BRT。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ |
|
2015-10-18, 03:29 AM
#598
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
鬼扯蛋 前面的說明文"輕軌系統主要是城市內或郊區的運輸工具,可以是"就給他忽略 後面的"在北美常見的輕軌系統,一般是隔離系統,或和其他車輛混合使用車道,在郊區,速度高可達70公里/小時。在歐洲常見的,則是在街道上行駛,高雄環狀輕軌則和歐洲較類似,速度只有20~30公里/小時左右。"也給他沒看到 更何況這根本只是說明文而不是規範,其後的補充更可以見到輕軌的速度是由整體設計來決定的 拿這種東刪西減的說明文冒充規範,還叫人不要爭辯,臉皮真是有夠厚的 |
|
2015-10-18, 12:34 PM
#599
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
從頭到尾我都說輕軌速度要看路權,是誰在瞎扯,輕軌當然可以跑70公里,但是必須在地 下、高架化的情況,平面最低限度也要用柵欄,B級路權的規範就是到時速50公里而已。 東刪西減的文件至少是出至高雄市議會網站,作者也是相關的學者。 無理轉生氣,開始漫罵、攻擊了。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ |
|
2015-10-18, 02:24 PM
#600
|