![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
![]() 【聯合報╱周愫嫻/台北大學犯罪學研究所教授(台北市)】
2012.12.24 02:48 am 對台灣民眾而言,他們根本連葬禮都不配舉行。他們應該死於羞憤,死於恥辱。他們的家人只能悄悄領取他們殘破的大體,無限羞愧捐出器官,家人的眼淚當然是鱷魚的眼淚,也將與死刑犯共同背負羞愧而亡。被害人的母親哭泣了數年到數十年,台灣民眾也要加害人的母親,開始流下同樣傷痛的眼淚。這就是台灣人實踐正義的路徑:讓加害人與其家人終生羞辱而亡,讓兩個家庭的母親一樣夜不成眠,淚流天明。 幾日前執行的六個死刑犯之一,曾經在等待死刑的一天告訴本文作者他的故事。他說他願意以一切代價換取死亡,他還不想死去,他為他的罪行日日懺悔,請求贖罪的機會。他每夜都在惡夢中醒來,那個惡夢永遠跟著被害人乞求活命的臉,以及自己為了掩蓋罪行奮力以鍋鏟啞鈴打死被害者的顫抖與眼淚一起驚醒。殺害被害人的當下,死刑犯深怕罪行被揭露,失去教師工作與家人期待,只能快速做下殺人毀屍的決定,但他在被害人的恐懼中發現了自己的恐懼,他在被害人的脆弱中,發現自己也走了一條不歸路,他與被害人一樣害怕,又同時流淚,舉起的雙手再也放不下,所有的後悔都已來不及。 在審判過程中,他本想乞求法官原諒,但最後一次出庭時,他發現自己與被害人曾經同時任教的學校學生也來旁聽,他活下去的尊嚴一下潰了堤,「世上有哪一種羞辱比得上面對自己的學生訴說,辯解自己的暴行更不堪?」他無法面對旁聽席上自己曾經諄諄教誨的臉,只能告訴法官,他不再辯解,只求盡快結束這樣的羞辱,讓他有尊嚴的獲得應有的刑罰。 在等待死亡的路上,從一心求死,他開始希望有一線生機,在監獄中以一生等待死亡,或許還對被害人家屬、對他的學生、對他年邁父親贖罪,或許可以找到比死亡更好的解脫。但一年後在報紙上看到他囚禁生活中變本加厲的違規行為,長期監禁,隨時等待死刑的針床釘鞋,已經讓他精神狀況出了問題。這條贖罪之路,又豈如他想像中容易? 如果死刑可以恢復死者與其家人的尊嚴,可以結束被害人與其家人的傷痛,可以嚇阻暴力犯罪,就請反對死刑者讓點路。但台灣社會在六個死刑犯執行後,去除了反覆回憶其惡行,去除了恣意的羞辱與四方而降的石頭,去除了器官移植的剩餘價值,去除了要跟外國人交代解釋,去除了被害者家人表明他們的眼淚不會因為執行死刑而停止外,還剩下什麼? 全台灣一夜好夢醒來,等待的是社會、司法繼續以結束更多生命,傳遞更大痛苦,剝奪更多尊嚴,給予更大的羞辱,來教育民眾生的價值與人的尊嚴。償還惡行與恢復正義在台灣的法門原來是:死亡之外,還要懺悔;懺悔之上,還要羞憤;羞憤所及,從其捐贈之器官到家人,無一倖免,且至死難休。 死亡沒有葬禮、墓碑沒有名字,六個失落的靈魂將永不離開台灣上空。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 奇文共欣賞,好久沒看過這麼狗屁不通的文章了 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2012-12-24 10:20 PM 被 hsinyic2 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2008
文章: 57
|
引用:
這些廢死聯盟的權力這麼大, 可以左右政策執行 要是肯為我們這些市井小民爭取提高基本薪資 很多人一定會很感謝他轉而支持廢死的 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
引用:
![]() ![]() ![]() Ref: 對包青天式司法的嚮往 靠青天,不靠合理司法程序、科學辦案方法破案,已屬不當,更可悲的是,歷史上的青天已經很少,而人民推崇備至的青天式辦案方法,從現代化的角度看起來,竟屬不健康之極!司法官性格頑固,已經很不妥;濫刑好殺,像包公動不動喚士卒侍候鍘刀鍘人,幾近草菅人命;而根據鬼神指導辦案,更是宣揚迷信,荒天下之大稽。即使是清廉,雖與司法公正有關,但清廉常常淪為酷吏的藉口,所以老殘曾經有清官之惡於貪官之嘆。 . . 此文章於 2012-12-24 10:24 PM 被 Million 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 226
|
如果是用彘刑取代,而且行刑完由犯人家屬領回自便,那我就贊成廢死
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
如果沒有正確公正的司法體系,死刑可能發生在任何人身上。 退萬步言,若真誤關一個人3,40年,至少他有命去花一億三百一十八萬五千元, 還能活著要求社會替他洗刷冤屈, 死了什麼都沒了,連堅信自己耗盡半生力量伸冤的老父,都無法為他送終......... 兇手殺的不只是受害者,還有他的家庭,江國慶的家庭也是。
__________________
無所不能,有所不為 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 3
|
引用:
你要尋求的是司法改革而不是廢死。現在被判死刑的哪一個不是一再上訴, 甚至定讞了還尋求非常上訴結果還是維持原判。又加上所謂廢死人權律師在,有冤案的機會應該可以說很小了吧。 你只著眼在罪犯身上,那些被害的人以及家屬可以得到任何賠償嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
你當廢死人權律師是在做仙嗎 ![]() 連美國這麼成熟的司法人權體系都免不了將人誤判處死了 對台灣這種香蕉共和國的司改期待,你還真不是普通的有信心呢 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
請問那個一億三百一十八萬五千元哪來的!?你給的嗎!? 請問這筆錢可以還我30年的青春,還我陪伴孩子長大,還我陪著至親走完最後一段路嗎!? 你以為這些東西就比死刑還膚淺嗎? 既然你擔心會因為司法不公導致冤獄的並且被處刑,那請舉例最近幾年有幾個案例好嗎??????????? 但是我們看到的是更多因為沒嚴格執行法律,導致輕易製造出更多受害者的人渣四處製造他人家庭不幸!!!那些受害者家屬就活該了??? 司法不公或許會有,但是絕對不是某些法律存不存在的依據! 尤其是這次的六個死刑犯! 還是你還要說這六個人就是江國慶的翻版?? 你還活在過去資訊落伍,只有三台跟少數幾家報紙的時代嗎???? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 3
|
引用:
阿不然咧? 我一沒錢移民二非高官權貴三無軍火護身,只能靠這個法律來維護我可憐的人權。還是就別管那個狗屁司法了,反正一點都不公平,要尋求正義就要自己來是吧? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
|
![]() |
![]() |